Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А40-222750/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-222750/24-13-1709 г. Москва 11 февраля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025года Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И., При ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сербиным А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВК ГЛУБИНА" (296443, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, М.Р-Н ЧЕРНОМОРСКИЙ, ФИО1, С ОКУНЕВКА, УЛ НАБЕРЕЖНАЯ, Д. 57, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2021, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСГАЗ" (123112, Г.МОСКВА, УЛ. ТЕСТОВСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТАЖ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 765 913 руб. 97 коп. В судебное заседание не явились: истец и ответчик. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ФИРМА "ЛЕГИОН" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУТРАНС" о взыскании 890 807 руб. 69 коп. Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не заявил, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды водолазной станции № 17707516988180000560/30-3000/ГП-36/177 от 21.06.2023 года. В соответствии с пунктом 1.1. Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование водолазную станцию (далее - Станция) для проведения специальных строительных работ, а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату, указанную в п. 4.1. настоящего Договора. Согласно пункту 1.2. Договора Арендодатель своими силами обеспечивает оперативное управление, а также техническое обслуживание Станции. На протяжении всего срока аренды Станции Арендодатель обеспечивает работу 3 (трех) водолазов. Пунктом 1.5. Договора предусмотрено, что передача станции Арендатору и ее возврат Арендодателю подтверждается составлением актов приема-передачи, подписываемых уполномоченными представителя сторон. Учет рабочего времени Станции осуществляется в сменах и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями сторон в журнале водолазных работ (пункт 1.6., 3.1. Договора). Пунктом 1.7. Договора определено, что Станция передается Арендатору во временное владение и пользование на период с 04.01.2023 года - до 20.07.2023 года или до достижения предельной суммы, предусмотренной абзацем 1 пункта 4.1. Договора. Согласно пункту 3.5. Договора арендная плата за использование Станции начисляется в следующих случаях: фактической работы Станции, а также при простое Станции по вине Арендатора. В соответствии с пунктом 4.1. Договора Сторонами определено, что арендная плата за использование Станции составляет 55 000 рублей 00 копеек, с НДС 20% за одну рабочую смену, в случае простоя Станции арендная плата составляет 40% от общей стоимости аренды. Согласно пункту 4.4. Договора Арендодатель за использование Станции предоставляет Арендатору Акт оказанных услуг. С момента фактического подписания Арендатором Акта оказания услуг аренды, он должен в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней произвести оплату (абзац 1 пункта 4.5. Договора). Датой исполнения обязательства Арендатора по оплате аренды считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя (пункт 4.6.1. Договора). 04 сентября 2023 года ООО «ВК Глубина» был составлен Акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) № 17707516900180000560/32 на сумму: 2 002 000 рублей 00 копеек, а также выставлен Счет на оплату № 17707516988180000560/36 от 04.09.2023 года. В соответствии с п. 4.5. Договора аренды водолазной станции, после подписания Акта оказания услуг аренды, АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» обязан произвести оплату в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней. Таким образом, в соответствии с условиями договора, Арендатор обязан был произвести оплату в срок не позднее 25 сентября 2023 года. В указанный срок, оплата по Счету от АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» не поступила, Арендатор существенно нарушил условия договора, а именно просрочил арендную плату на 59 календарных дней, что подтверждается Платежным поручением № 13539 от 23.11.2023 года. 22 декабря 2023 года сторонами подписан Акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) № 17707516988180000560/56 на сумму: 1 562 000 руб. 00 коп. В нарушение пункта 4.5. Договора аренды водолазной станции, АО «СТРОЙТРАНСГАЗ» оплата за аренду водолазной станции в размере 1 562 000 рублей 00 копеек произведена не была. Арендатор свои договорные обязательства по оплате за аренду водолазной станции не исполнил, в связи с чем, существенно нарушил условия договора. Согласно пункта 5.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 01.08.2024 г. ООО «ВК Глубина» направило в адрес АО «Стройтрансгаз» претензию с требованием погасить задолженность по оплате арендных платежей по Договору аренды водолазной станции № 17707516988180000560/30-3000/ГП-36/177 от 21.06.2023 года в размере 1 562 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности. Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, суд руководствовался следующим. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов составили сумму в размере 203 913 рублей 00 копеек, согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, обоснованно и подлежит удовлетворению. В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга. Так в частности, требованиями пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскания задолженности. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности неустойку в размере 25 057 руб. 13 коп., а также неустойку по день фактического исполнения обязательств. Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ). Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению у учетом ограничений, согласованных сторонами, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-67, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСГАЗ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВК ГЛУБИНА" (ИНН: <***>) долг в размере 1 562 000 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи) руб., проценты в размере 203 913 (двести три тысячи девятьсот тринадцать) руб., проценты рассчитанные по ст. 395 ГК РФ начиная с 07.09.2024 по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующий период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 659 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.И. Хаустова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВК ГЛУБИНА" (подробнее)Ответчики:АО "Стройтрансгаз" (подробнее)Судьи дела:Хаустова Н.И. (судья) (подробнее) |