Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № А26-3261/2025

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А26-3261/2025
07 ноября 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Титовой М.Г., судей Алексеенко С.Н., Геворкян Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Риваненковым А.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20419/2025) общества с ограниченной ответственностью Древообрабатывающий комбинат «Калевала» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2025 по делу № А26-3261/2025, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис» к обществу с ограниченной ответственностью Древообрабатывающий комбинат «Калевала» о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис» (далее – истец, ООО «Трансавтосервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее – ответчик, ООО ДОК «Калевала») о взыскании 4 042 894,58 руб. задолженности за услуги, оказанные по договорам №№ 23-2024-П от 01.10.2024 и 02-2025-П от 01.01.2025 на организацию перевозок грузов, 214 597,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 30.04.2025, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 45 299 руб.

Решением суда от 30.06.2025 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

До начала судебного заседания от представителя ООО «Трансавтосервис» поступило заявление об отказе от иска по настоящему делу.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания участники процесса своих представителей в суд не направили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного истцом отказа от требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина частично или полностью подлежит возврату из федерального бюджета плательщику. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис» от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июня 2025 года по делу № А26-3261/2025 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере

76 362,50 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.04.2025 № 389.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трансавтосервис» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере

3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.04.2025 № 389.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 30 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 40263 от 22.08.2025.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Титова

Судьи Д.С. Геворкян

С.Н. Алексеенко