Определение от 15 января 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> г. Владивосток Дело № А51-4321/2025 297246/2025 16 января 2026 года Судья Арбитражного суда Приморского края Р.Б. Алимова, действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей А.А. Ромазановым, ознакомившись с жалобой ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Владивосток, ИНН <***>, СНИЛС 038- 156-454-60, место жительства: Приморский край, г. Владивосток, Первомайский район, ул. Сахалинская, д. 48, кв. 106), ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Приморского края 13.05.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 690041, Приморский край, г. Владивосток, а/я 65, член Ассоциации «ДМСО). Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 91(8023) от 24.05.2025. 26.11.2025 ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего. Определением суда от 03.12.2025 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От заявителя поступили уточненные требования, согласно которым просит: - признать действия финансового управляющего ФИО3, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в частности, в формальном проведении проверки расходования средств, полученных должником, приведшим к использованию недостоверной информации при выявлении и проверке признаков преднамеренного и фиктивного банкротстве незаконными; - привлечь финансового управляющего к административной ответственности; - обязать финансового управляющего устранить допущенные нарушения и провести действительную проверку расходования денежных средств, полученных должником, установить наличие дополнительных источников финансирования должника, осуществить обязательные действия, направленные на выявление и проверку признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Согласно пункту 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса). Согласно пунктам 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Вместе с тем, в уточненных требованиях заявитель не раскрывает и нормативно не обосновывает заявленные требования о привлечении к административной ответственности финансового управляющего суду, рассматривающему дело о банкротстве. Кроме того, заявителем не в полной мерее выполнены требования пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ по направлению копий заявления лицам, участвующим в деле. Согласно разъяснениям, данным в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд оставляет без движения заявление по таким обособленным спорам (часть 1 статьи 128 АПК РФ), если к нему не приложены доказательства направления копии заявления саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего. Таким образом, заявителю необходимо дополнительно представить доказательства направления копии заявления копии жалобы, а также копии уточнения саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего. Суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд продлить срок оставления без движения жалобы ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 до 16 февраля 2026 года. Предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами. Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru. Судья Р.Б. Алимова Суд:АС Приморского края (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее) Судьи дела:Ромазанов А.А. (судья) (подробнее) |