Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А05-15377/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-15377/2017 г. Архангельск 26 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года. Решение в полном объёме изготовлено 26 декабря 2017 года. Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Невский Рейд» (место нахождения: 191187, <...>, лит. А, пом. 3Н; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Северо-Запад» (место нахождения: 164522, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, при участии в судебном заседании представителя должника ФИО1 (доверенность от 07.12.2017) определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Невский Рейд» (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Северо-Запад» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу о банкротстве. В судебном заседании представитель должника не возражал против удовлетворения заявления кредитора. Кредитор и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кредитор представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление кредитора подлежит удовлетворению с учётом следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. На основании пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трёх рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ). Как следует из статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. Решением единственного участника должника от 08 ноября 2017 года принято решение о ликвидации должника, назначении ликвидатора, о порядке и сроках ликвидации. 15 ноября 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации должника, назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2172901278152. Пунктом 6 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 указанного кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). На основании пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом. Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве). В связи с изложенным, учитывая разъяснения абзаца 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», нахождение должника в процедуре ликвидации не препятствует кредитору потребовать в судебном порядке признания его несостоятельным (банкротом). При этом при принятии решения о признании банкротом ликвидируемого должника по заявлению кредитора необходимо применять специальный признак банкротства, установленный пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. Согласно материалам дела у должника отсутствует какое-либо имущество, кроме дебиторской задолженности в сумме 472 416 руб. 53 коп. Кредиторская задолженность составляет 7 527 031 руб. 49 коп. Должник пояснил, что возможность исполнить требования кредиторов отсутствует. На основании представленных документов суд установил, что должник не может удовлетворить требования кредиторов в связи с недостаточностью стоимости имущества – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации. С заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор, требования которого подтверждены решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 июня 2017 года по делу № А05-5222/2017, которым с должника в пользу кредитора взыскано 6 665 755 руб. долга, 33 328 руб. 78 коп. неустойки, а также 13 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу. На основании части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. С учётом изложенного требования кредитора в размере 6 665 755 руб. долга, 33 328 руб. 78 коп. неустойки, 13 200 руб. расходов по государственной пошлине являются обоснованными и правомерными, в связи с чем в силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, а у арбитражного суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении указанного заявления. Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В связи с изложенным суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Строй Северо-Запад» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 23 апреля 2018 года. Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Статьями 127 и 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 закона. На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор просил утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Указанная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер 4976 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 163000, <...>, секц. 5, офис 1; ИНН <***>). В силу статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Невский Рейд» обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй Северо-Запад» в размере 6 712 283 руб. 78 коп., в том числе 6 665 755 руб. долга, 33 328 руб. 78 коп. неустойки, 13 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй Северо-Запад» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Северо-Запад» конкурсное производство сроком до 23 апреля 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строй Северо-Запад» арбитражного управляющего ФИО2. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить на 23 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 307. Конкурсному управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом); в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невский Рейд» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья О.Н. Сорока Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №9 по АО и НАО (подробнее)ООО "НЕВСКИЙ РЕЙД" (подробнее) ООО "Строй Северо-Запад" (подробнее) Отдел судебных приставов по городу Северодвинску Архангельской области и Ненецкий автономному округу (подробнее) Северодвинский городской суд Архангельской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по АО и НАО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Последние документы по делу: |