Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А40-270184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-270184/23-189-2192
г. Москва
26 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.08.2020)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА" (123112, Г МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 016 368 руб.,

Третьи лица по первоначальному иску:

ФИО2,

по встречному иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНЕВОДЧЕСКОГО СОЮЗА" (123112, Г МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2007, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.08.2020)

о признании договора уступки прав требований, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2 недействительным.

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 12 июля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец/Цессионарий) обратился с иском к ООО «Управляющая компания национального коневодческого союза» (далее – Ответчик, Организатор азартной игры, букмекерская контора «Winline», Должник) о взыскании денежных средств в размере 1 016 368 рублей, возникших на основании договора уступки прав требований.

В обосновании своих доводов Истец указывает, что между ним и Бянкиным Павлом Михайловичем (далее – Третье лицо, Цедент, Участник азартной игры) заключен Договор уступки прав требований от 29.09.2023, по условиям которого Цедент уступил свои права требования выплаты выигрышей к Ответчику (Цессионарию, Организатор азартной игры), а Цессионарий обязался оплатить уступленное право.

06.10.2023 Цедент направил в адрес Ответчика уведомление о переходе права требования долга. Вышеуказанное письмо было получено Ответчиком 23.10.2023.

01.11.2023 в адрес Ответчика было направлено требование выплатить долг в размере 1 016 368 рублей. Ответчик оставил требование без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца с исковым заявлением.

Суд, рассмотрев вопрос о принятии встречного иска, Определением от 22.12.2023 определил принять встречное исковое заявление о признании договора цессии от 29.09.2023 недействительным для совместного рассмотрения.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме, против встречного иска возражал.

Представители Ответчика возражали против удовлетворения первоначального иска, по доводам отзыва и письменных объяснений, встречный иск поддержали.

Третье лицо ООО НКО «Мобильная карта» возражало против удовлетворения первоначального иска, встречный иск поддержало, просило признать договор цессии от 29.09.2023 недействительным.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что первоначальный иск удовлетворению не подлежит, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрировалось на сайте winline.ru. В период с 11.07.2020 по 21.09.2023 заключал интерактивные пари.

Впоследствии, 29.09.2023 между Истцом (Цессионарием) и Третьим лицом (Цедентом) был заключен договор уступки права требования (далее – Договор). Согласно условиям данного Договора Цедент уступил Цессионарию права требования к Ответчику по заключенным пари на общую сумму 1 016 368 рублей. Стоимость уступленного права составила 300 000 рублей.

Цедент направил в адрес Ответчика уведомление о переходе права требования долга. Вышеуказанное письмо было получено Ответчиком 23.10.2023.

01.11.2023 в адрес Ответчика было направлено требование выплатить долг в размере 1 016 368 рублей. Данное требование Ответчик не удовлетворил, что послужило основанием для обращения Истца с иском в суд.

Суд, рассмотрев доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства, полагает, что заключенный договор цессии от 29.09.2023 является недействительным в силу следующего.

Истец не представил в материалы дела доказательства того, что Цедент уступает Цессионарию права на бесспорный выигрыш. Вопреки доводам Истца, судом установлено, что уступленные права невозможно определить. Истцом не представлено доказательств того из каких конкретно сделок были переданы права на получение выигрыша.

Существенными условиями сделки пари являются: 1) спортивное событие, на исход которого заключается пари, 2) исход спортивного события, на который заключается пари, 3) сумма пари, 4) коэффициент, на который умножается сумма пари в случае выигрыша. Без согласования каких-либо из перечисленных условий сделка пари не может быть заключена.

Истец не представил доказательств количества спорных пари и их существенных условий, на основании которых возникли уступаемые требования.

Кроме того, на момент уступки права требования спорного выигрыша, игровой аккаунт ФИО2 был заблокирован, в связи с тем, что у Ответчика были основания полагать, что ФИО2 нарушал правила приема ставок и выплаты выигрыша. В связи с обоснованными сомнениями в соблюдении правил приема ставок Ответчик назначил ФИО2 процедуру верификации. Не закончив проходить процедуру верификации ФИО2 в обход правил заключил с Истцом договор уступки прав требований. Таким образом, на момент заключения оспариваемого договора уступки прав требований между ФИО2 и Ответчиком был спор о выигрыше.

В соответствии с ч. 1 ст. 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

В соответствии с п. «в» ч. 2 Постановления Правительства РФ от 14.08.2020 № 1216 «О дополнительных требованиях к организаторам азартных игр» организатор азартных игр размещает на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установленные организатором азартных игр правила азартных игр, правила приема ставок и выплаты выигрышей.

Ответчиком на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://winline.ru/ на постоянной основе размещаются правила азартных игр, правила приема ставок и выплаты выигрышей.

В соответствии с разделом 1 Правил приема ставок и выплаты выигрышей «Winline» (Утверждены Приказом Генерального директора ООО «Управляющая компания НКС» от 10.07.2022 г. № 01/180222, далее – Правила «Winline») Принцип «Честной игры» – основополагающий принцип Букмекерской конторы при заключении пари с Клиентом, основанный на следующем: (а) ни Букмекерская компания, ни Клиент не обладают информацией о результате события в момент заключения пари, т.е. не заключают пари на заведомо известный исход; (б) Клиент не использует технические средства для получения преимуществ перед Букмекерской компанией; (в) Клиент не заключает повторные пари с целью обойти установленный Букмекерской компанией Лимит; (г) Клиент при заключении пари не прибегает к помощи третьих лиц и/или не использует учетные записи третьих лиц для преодоления установленного Букмекерской компанией Лимита (в частности: Клиент не использует учетные записи, средства платежа, абонентские телефонные номера мобильной связи третьих лиц; не использует изображения документов, отредактированные в графическом редакторе); (д) Клиент не оказывает противоправного влияния на результаты спортивных событий; (е) Клиент не является организатором, спортсменом, участником, бывшим участником спортивного события и турнира, в рамках которого проводится событие; (ж) Клиент не является спортивным судьёй по спортивному событию и соревнованию, в рамках которого проводится событие; (з) Клиент не является сотрудником, тренером, помощником тренера и т.д. команд, принимающих участие в событии и турнире, в рамках которого проводится событие; (и) Клиент не состоит в родственных связях с категориями граждан, указанных выше.

В соответствии с п. 1.13. Правил «Winline» Букмекерская контора имеет право в одностороннем порядке приостановить действие учетной записи (временно заблокировать аккаунт) Клиента при подозрении в нарушении им принципа Честной игры.

Таким образом, в зависимости от игрового процесса конкретного участника азартной игры организатор азартной игры имеет право ограничить его игровую активность («заблокировать аккаунт»), либо аннулировать выигрыш (см., например п. 1.4. Правил «Winline»: при совершении групповых пари букмекерская контора «Winline» вправе аннулировать выигрыш).

Участники азартных игр регистрируются на официальном сайте букмекерской конторы «Winline» (https://winline.ru/) для участия в пари с целью получения выигрыша. При регистрации на сайте игроки подтверждают, что ознакомлены и полностью согласны с Правилами приёма ставок и выплаты выигрышей «Winline» (действующей редакцией, утвержденной Приказом Генерального директора ООО «Управляющая компания «НКС»), Правилами азартных игр «Winline», а также иными договорными документами букмекерской конторы «Winline», что подтверждается наличием у каждого игрока индивидуальной учетной записи (личного кабинета игрока), логина и пароля, с помощью которых осуществляется доступ в личный кабинет, а также идентификационного номера (ID). Каждый игрок имеет «историю пари», с помощью которой можно оценить игровую активность игрока с целью её оценки на предмет соответствия Правилам «Winline».

В соответствии с ч. 1 ст. 1062 ГК РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 ГК РФ (требований о выплате выигрыша). Иными словами, правила азартных игр устанавливаются организатором и либо принимаются участником азартной игры, и сделка пари будет заключена, либо не принимаются, и в таком случае игрок не допускается к заключению пари с конкретным организатором. Судебной защите в сфере проведения игр и пари подлежит только право участника азартной игры на выплату выигрыша, иск о признании недействительными правил азартных игр законодательством не предусмотрен.

Согласно ч. 6 ст. 5 Закона о азартных играх не допускается прием ставок организатором азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах при осуществлении деятельности посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи путем перевода денежных средств, в том числе перевода электронных денежных средств, приема платежей физических лиц, почтового перевода денежных средств организатору азартных игр, осуществляемых оператором по переводу денежных средств, в том числе оператором электронных денежных средств, банковским платежным агентом и (или) банковским платежным субагентом, за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой, и проведения операций по расчетам с использованием платежных карт (эквайринг), осуществляемых единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов в пункте приема ставок организатора азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах. Организатор азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах вправе принимать интерактивные ставки, переданные только путем перевода денежных средств, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов с использованием электронных средств платежа по поручениям участников данных видов азартных игр.

В соответствии с п. 29 ст. 4 Закона об азартных играх единый центр учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов – кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, осуществляющая деятельность в соответствии со статьей 14.2 Закона об азартных играх (далее – ЕЦУПС). Функции ЕЦУПС возложены на ООО НКО «Мобильная карта» (ОГРН: <***>, https://1cupis.ru, лицензия ЦБ РФ № 3522-К от 24.12.2019).

В соответствии с ч. 7 ст. 14.2 Закона об азартных играх выплата выигрышей физическим лицам – участникам азартных игр, от которых приняты интерактивные ставки, осуществляется организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе с банковского счета организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, открытого в едином центре учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов, путем зачисления денежных средств на их банковские счета, которые открыты в едином центре учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов и с использованием которых переданы соответствующие интерактивные ставки, либо путем увеличения остатков электронных денежных средств на электронных средствах платежа физических лиц - участников азартных игр, которые предоставлены единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов и с использованием которых переданы соответствующие интерактивные ставки.

ООО «Управляющая компания НКС» имеет право принимать ставки и интерактивные ставки в качестве условия участия в азартной игре ввиду того, что осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании предоставленной ФНС России Лицензии № Л027-00108-77/00395482 от 09.07.2009 на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах. Общество осуществляет деятельность под товарным знаком «WINLINE», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 601916 от 17.01.2017. Букмекерская контора с 2016 года осуществляет деятельность по приему интерактивных ставок на своем официальном сайте WINLINE.RU посредством банковского счета, открытого в Едином центре учета переводов ставок ООО НКО «Мобильная карта» (ОГРН: <***>, https://1cupis.ru, лицензия ЦБ РФ № 3522-К от 24.12.2019.

Таким образом, деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах является лицензируемым видом деятельности.

Невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пп «д» (в части, касающейся требований, установленных ч. 3.14 ст.15 244-ФЗ) пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1625 является грубым нарушением лицензионных требований и влечёт, в соответствии с ч. ст. 14.1.1. КоАП РФ, административную ответственность в форме административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, законодательством предусмотрен единственный установленный порядок выплаты выигрышей, нарушение которого является грубым нарушением лицензионных требований организатора азартных игр. Выигрыш может быть выплачен исключительно участнику азартной игры на расчётный счёт в ЕЦУПС, с которого была принята интерактивная ставка. Каких-либо исключений действующим законодательством не предусмотрено.

Из вышеизложенного следует вывод, что если остаток на игровом счёте является бесспорным (между участником азартной игры и организатором отсутствует спор о выигрыше), то единственное лицо, которое может конвертировать интерактивные обменные знаки игорного заведения в денежные средства («вывести денежные средства» на свой расчётный счёт в ЕЦУПС) – это сам участник азартной игры , т.е. в данном случае - ФИО2).

Участник азартных игр осуществляет интерактивные ставки (вносит денежные средства) на свой расчётный счёт в ЕЦУПС (в соответствии с п. 29 ст. 4 Закона об азартных играх – единый центр учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов – кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, осуществляющая деятельность в соответствии со статьей 14.2 Закона об азартных играх).

Далее своим распоряжением в ЕЦУПС участник азартных игр переводит денежные средства на расчётный счёт организатору азартных игр в качестве условия участия в азартной игре. В обмен на денежные средства, в соответствии с п. 3 Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр (утверждены Постановлением Правительства № 1220 от 14.08.2020 «Об утверждении правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр») организатор азартных игр выдаёт участникам азартных игр обменные знаки игорного заведения (начисляет условные игровые единицы букмекерской конторы на игровой баланс участника азартной игры в мобильном приложении и на сайте). Данные условные игровые единицы используются участниками азартных игр в качестве сумм пари для заключения пари.

Вывод денежных средств на расчётный счёт в ЕЦУПС осуществляется участником азартной игры самостоятельно, собственным распоряжением в личном кабинете участника азартной игры в мобильном приложении и/или на сайте, а не платёжным поручением организатора азартной игры в банк.

Таким образом, все денежные средства игроков находятся в независимой специализированной небанковской кредитной организации ООО «Мобильная карта», а игровой (лицевой) счёт участника азартной игры является средством учёта между организатором азартных игр и участником азартных игр, в том числе произведённых расчётов и заключённых пари. Учитываемые на лицевом счёте условные единицы являются обменными знаками игорного заведения, их учёт производится в интерактивной (электронной) форме, они носят характер имущественных, но неденежных прав требования в натуральной форме.

Исходя из анализа действующего законодательства, учитывая тот факт, что сделки пари заключались в интерактиве (онлайн), то на стороне Ответчика, в случае признания пари выигрышными, возникает обязательство по начислению интерактивных обменных знаков игорного заведения на игровой счет участника пари, а не обязательство по перечислению денежных средств. Таким образом, спорные обязательства квалифицируются судом как неденежные.

Согласно п. 4 ст. 388 ГК РФ право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Грубое нарушение лицензионных требований в форме нарушения установленного законодательством порядка выплаты выигрышей является более обременительным для организатора азартной игры, чем исполнение, предусмотренное Законом об азартных играх.

Таким образом, согласие должника в отношениях по уступке прав требований на выигрыш является обязательным.

Более того, в соответствии с п. 1.11.15. Правил «Winline» (редакция от 25.09.2023 № 01/250923, утверждённая Приказом генерального директора ООО «Управляющая компания НКС» 25.09.2023) выгодоприобретателем по основанному на риске соглашению о выигрыше (пари) может являться исключительно сам Клиент и не может являться любое другое лицо (включая близких родственников). В случае нарушения указанного существенного условия пари подлежит аннулированию, а Клиент – перманентной блокировке. Уступка Клиентом прав требования к Букмекерской конторе третьим лицам запрещена, т.к. личность Клиента имеет для Букмекерской конторы существенное значение.

Таким образом, организатор азартной игры предусмотрел в своих правилах запрет уступки прав на выигрыш.

Ответчик своего согласия на уступку права требования Третьему лицу не давал. При этом с учетом действующего законодательства об организации азартных игр, Ответчик как организатор азартных игр вправе выплачивать выигрыш только тому лицу от которого была принята соответствующая ставка.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 6.1. Закона об азартных играх организаторы азартных игр в целях выявления противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований обязаны принимать интерактивные ставки на официальные спортивные соревнования и выплачивать соответствующие выигрыши при условии прохождения участником азартной игры идентификации или упрощенной идентификации в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и установления организатором азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах возраста такого участника азартной игры.

В соответствии с абз. 14 ст. 3 Федерального закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» идентификация – совокупность мероприятий по установлению определенных настоящим Федеральным законом сведений о клиентах, их представителях, выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах и подтверждению достоверности этих сведений с использованием оригиналов документов и (или) надлежащим образом заверенных копий и (или) государственных и иных информационных систем.

Таким образом, участник азартной игры обязан пройти процедуру идентификации в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также соответствовать требованию достижения 18-летнего возраста.

Согласно ч. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Необходимость проверки участников азартных игр посредством процедуры идентификации в соответствии с 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и достижения ими 18-летнего возраста имеет существенное значение для должника при определении личности кредитора по обязательствам о выплате выигрыша.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 3.14. ст. 15 Закона об азартных играх организатор азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, осуществляющий прием интерактивных ставок, обязан соблюдать порядок приёма интерактивных ставок и выплаты соответствующих выигрышей, предусмотренный ч. 6 ст. 5 и ч. 7 ст. 14.2 Закона об азартных играх.

Таким образом, личность кредитора для организатора азартной игры с целью выплаты выигрыша имеет существенное значение: от неё зависит право на участие в азартной игре (лица, достигшие 18-летнего возраста и прошедшие процедуру идентификации), право на получение выигрыша (особенность игрового процесса: право на получение выигрыша имеют только те участники азартной игры, который не нарушили Принцип Честной игры), а также право вести игровую активность (регулирование Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1 названной статьи).

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", уступка требований по денежному обязательству, в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прямое указание в законе на запрет использования в гражданском обороте и, соответственно, в предмете договорного регулирования актуально для тех правоотношений, которые по своей природе могут относиться к договорному регулированию, но на основании прямого указания в законе исключены из этой сферы. К такой категории относятся имущественные правоотношения, которые либо возникают из личных неимущественных отношений, либо связаны с личностью кредитора или должника: в предмет сделок уступки не могут быть включены права требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ), равно как и иные права требования, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ, в том числе по смыслу положений ст. 596, 601 ГК РФ отражена невозможность перехода к другим лицам прав получателя ренты). Аналогично не могут выступать предметом договора имущественные права личного характера из интеллектуальных прав (право следования автора произведения искусства согласно ст. 1293 ГК РФ является имущественным и неотчуждаемым ввиду его личного характера).

В отношении договоров, предметом которых является передача указанных прав, сформировалась общая правовая позиция Верховного Суда РФ о квалификации их в качестве ничтожных сделок на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ . При этом Верховный Суд РФ отдельно отметил, что при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения п. 2 ст. 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства, а не из содержания формальных условий договора о значимости личности кредитора, которые рассматриваются как обычный запрет на уступку прав по договору без согласия должника (что по смыслу п. 2 ст. 382 ГК РФ не свидетельствует о недопустимости уступки и не ведет к признанию договора ничтожным по п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Суд, признавая договор уступки права требования недействительным, также руководствуется следующим.

В виду этого и в силу п. 2 и 4 ст. 388 ГК РФ, суд признает договор уступки права требований от 29.09.2023 недействительным.

Суд, анализируя договор уступки права требования с учетом обстоятельств дела приходит к выводу, что оспариваемый договор заключен с целью обойти установленные законом императивные требования по выплате выигрыша только на тот счет лица от которого была принята интерактивная ставка, требования по учету лиц, принимающих участие в азартных играх, а также в обход действующих правил приема ставок и выплаты выигрыша Ответчика.

Так, судом установлено, что 27.07.2023 игровой аккаунт ФИО2 был временно заблокирован с целью прохождения процедуры повторной верификации: основанием блокировки аккаунта стало появление в ходе верификации способом видеосвязи лица, которое не совпадало с ранее установленным лицом (приложение 1 - скриншоты из аппаратно-программного комплекса «Линия-Букмекер»).

Временная блокировка аккаунта с целью проверки участника азартной игры послужила основанием для ФИО2 написания претензии в адрес ООО «Управляющая компания НКС», где ФИО2 сообщил, что считает подобные действия букмекерской конторы незаконными и потребовал разблокировки аккаунта с целью вывода остатка на игровом аккаунте.

21.09.2023 ООО «Управляющая компания НКС» был направлен ответ, в котором было указание на пункт Правил, в соответствии с которыми аккаунт был временно заблокирован.

ООО «Управляющая компания НКС» пояснил, что процедура верификации была запрошена на основании того, что ими был выявлен факт «нечестной игры», поскольку компания лиц проводила одновременные ставки на одном и то же событие, т.е. проводила групповую игру, что запрещено Правилами.

В силу п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр, или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 ГК РФ.

В силу п. 5 ст. 1063 ГК РФ, в случае неисполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

В соответствии с п. п. 1 - 3.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Пари - это азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Ставка - это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр.

Таким образом, участием в азартных играх, пари, ставках является соглашение о том, что участник получает право на выигрыш.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" организаторы азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах в целях выявления противоправного влияния на результаты официальных спортивных соревнований обязаны принимать ставки, интерактивные ставки на официальные спортивные соревнования и выплачивать соответствующие выигрыши при предъявлении участником азартной игры документа, удостоверяющего его личность, или применении иного способа идентификации участника азартной игры, предусмотренного Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и обеспечивающего установление возраста такого участника азартной игры.

Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" установлено, что выигрыш выплачивается при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленным организатором азартной игры. То есть, выигрыш не гарантирован, а обусловлен наступлением определенного результата азартной игры.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" букмекерская контора - это игорное заведение, в котором организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.

Исходя из вышеприведенных норм, следует, что законодатель предоставил организатору азартных игр право самостоятельно устанавливать условия, порядок и особенности проведения азартной игры.

ООО «Управляющая компания НКС», являясь организатором азартных игр, осуществляет свою деятельность на основании Правил азартной игры, приема ставок, выплаты выигрышей и заключения пари в букмекерской конторе, опубликованных на официальном сайте ответчика.

Исходя из толкования вышеуказанных Правил, любая ставка является подтверждением того, что клиент знает настоящие правила и с ними согласен, с учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец принял условия по участию в азартной игре по Правилам, установленным ответчиком.

Вместе с тем, данный договор уступки прав требований заключен с целью обойти правила организатора азартных игр, поскольку ФИО2 не прошел процедуру верификации, в результате чего его аккаунт был заблокирован.

В соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

Из системного толкования действующего законодательства следует, что участник азартной игры не вправе уступать свои права на выигрыш третьим лицам, в силу установленных законом особенностей расчета ставок, учета принятых и рассчитанных ставок, выплаты выигрышей.

Ввиду вышеизложенного и в силу п. 2 и 4 ст. 388 ГК РФ, и ст. 10, п.1, 2 ст. 168 ГК РФ, суд признает договор уступки права требований между ИП ФИО1 и ФИО2 от 29.09.2023 недействительным.

Поскольку судом удовлетворен встречный иск, то тем самым первоначальный иск не подлежит удовлетворению.

Заявленные доводы Истца отклоняются судом как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Признать договор уступки права требования от 29.09.2023 недействительным. Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу истца ООО "Управляющая компания НКС" (ИНН: <***>) расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

Ю.В. Литвиненко