Резолютивная часть решения от 20 октября 2025 г. по делу № А43-27318/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-27318/2025

г. Нижний Новгород 21 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр дела 7-526) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский ЛесоКомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), м.о.Уренский, д.Бобылевка,

к ответчику Прудовскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно – Коммунального хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>),сп Пруды, Нижегородская область,

о взыскании 4 816 259 руб. 18 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Прудовского муниципального унитарного предприятия Жилищно – Коммунального хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.п. Пруды, Нижегородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский ЛесоКомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), м.о.Уренский, <...> 816 259 руб. 18 коп., в том числе:

- 4 556 883 руб. 67 коп. долга,

- 259 375 руб. 51 коп. неустойки по состоянию на 11.08.2025, а также 169 488 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина