Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А60-46145/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46145/2020
20 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежное управление» Д.У. Рентным ЗПИФ «Рентный 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115432 <...>. 1 помещение VI)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралотель» (далее: ООО «Уралотель») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014 область Свердловская <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании после перерыва:

от заявителя (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 10.08.2020г.,

от ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.2020 № 11-24-00499/20-(0)-13.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.09.2020 года поступило заявление от ООО УК «НАДЕЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Д.У. Рентным ЗПИФ «Рентный 2» о признании ООО «УРАЛОТЕЛЬ» несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1) Признать ООО «УРАЛОТЕЛЬ» несостоятельным (банкротом).

2) Утвердить временным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), являющегося членом АССОЦИАЦИИ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 109316 <...>. 6 кв. 201,208).

3) Включить требование ООО УК «НАДЕЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Д.У. Рентным ЗПИФ «Рентный 2» в размере 17 362 678 руб. 19 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УРАЛОТЕЛЬ».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2020г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 29.09.2020г. от заявителя поступило согласие на финансирование процедур банкротства. Документ судом приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Свердловской области от Управления Федеральной Службы Безопасности 05.10.2020г. поступил ответ в отношении лицензии, в котором поясняет, что у должника лицензия на работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись. Документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 06.10.2020г. от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а также согласие на финансирование процедур банкротства. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа 02.10.2020г. направила ходатайство, в котором предлагает кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 344, адрес: 644099, <...>, А/я 330). Указанный документ суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях получения сведений об имущественном положении должника с согласия заявителя, суд в порядке ст. 66 АПК РФ истребовал у Управления ГИБДД по Свердловской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области информацию о наличии/отсутствии имущества зарегистрированного за обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛОТЕЛЬ».

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 15.10.2020г. после процесса от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях ознакомления с материалами дела.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2020г. судебное заседание отложено.

В материалы дела 10.11.2020г. от ГУ МВД России по Свердловской области поступили сведения об отсутствии за должником зарегистрированных транспортных средств.

В судебном заседании, состоявшемся 18.11.2020г., объявлен перерыв до 25.11.2020г.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Отводы составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлены.

Представитель заявителя поддерживает ранее заявленные требования, просит ввести процедуру наблюдения.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Определением суда от 26.11.2020 года ООО «УРАЛОТЕЛЬ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая ОРГАНИЗАЦИЯ арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением суда от 16 апреля 2021г. произведена замена судьи А.В. Михеевой для рассмотрения дела № А60- 46145/2020 по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НАДЕЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» Д.У. Рентным ЗПИФ «Рентный 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115432 <...>. КОРПУС 1 кв. ПОМЕЩЕНИЕ VI) о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛОТЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014 ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ <...>) несостоятельным (банкротом) путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.Г.Филиппову.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, представлен отчет, протокол собрания кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника;вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего представлен на утверждение собранию кредиторов должника, проведение которого было назначено на 19.03.2021.

На первом собрании кредиторов приняли участие следующие кредиторы должника: ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (0,001 % голосов), ООО УК "НАДЕЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" Д.У. Рентным ЗПИФ "Рентный 2" (91,688 % голосов), публичное акционерное общество "МТС-БАНК" (8,310% голосов).

По результатам голосования собранием кредиторов принято решение принять к сведению отчет временного управляющего, по вопросу определения дальнейшей процедуры банкротства принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Уралотель» отвечает признакам банкротства, какие-либо основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют, в связи с чем в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В соответствии с абз. 6 п. 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов 19.03.2021 принято решение об утверждении в качестве арбитражного управляющего должника в следующей после наблюдения процедуре ФИО4, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. ежемесячно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Уралотель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 20.10.2021.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ильюшенко» не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по делу на 14.10.2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 405.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралотель» в пользу заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежное управление» Д.У. Рентным ЗПИФ «Рентный 2» судебные расходы в размере 6 000 руб.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Г. Филиппова