Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А17-8295/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8295/2017
16 ноября 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яблоковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПромПолитекс» (далее ООО «ПромПолитекс», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 153034, <...>, почтовый адрес: 153003, <...>, Литер А1,А2,А3, оф. 1)

о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Вознесенская мануфактура» (далее ООО «Вознесенская мануфактура», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>, оф. 2,3,4)

несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

29.09.2017 года в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вознесенская мануфактура» обратилось ООО «ПромПолитекс».

Определением суда от 05 октября 2017 года заявление ООО «ПромПолитекс» о признании ООО «Вознесенская мануфактура» принято к производству, возбуждено дело №А17-8295/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вознесенская мануфактура», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

До начала судебного заседания от заявителя в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

До начала судебного заседания от должника в материалы дела поступили копии учредительных документов, справки из регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, решение о ликвидации, бухгалтерский баланс, а также отзыв на заявление, в котором должник признает наличие задолженности перед заявителем в заявленной сумме.

На основании изучения представленных в дело документов судом установлено следующее:

01.11.2014 года между ООО «ПромПолитекс» (Поставщик) и ООО «Вознесенская мануфактура» (Покупатель) был заключен договор поставки № 91.

В соответствии с п.1.1. договора. Заказчик поручил, а Поставщик принял на себя обязанность по поставке Товара, согласно Спецификации (Приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью Договора. В свою очередь, Заказчик принял на себя обязательство осуществить оплату принятого товара (п.2.1.2 договора).

Согласно п. 3.1, п.3.4 договора, поставка Товара осуществляется по заявке (звонку) Заказчика, с момента заключения Договора до 28.11.2014 года. Товар передается Заказчику по товарной накладной, в которой указывается наименование, количество товарных единиц, стоимость Товара.

В соответствии с п. 4.1 договора, цена договора составила 303 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.3 договора, Заказчик оплачивает товар после фактической поставки в течение 15 календарных дней с момента подписания итоговой товарной накладной. Факт приемки товара Заказчиком подтверждается товарной накладной № 35/14.

Неисполнение ООО «Вознесенская мануфактура» обязательств по договору послужило основанием обращения ООО «ПромПолитекс» в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании задолженности с ООО «Вознесенская мануфактура».

Судебным приказом Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2017 года по делу №А17-4953/2017 с ООО «Вознесенская мануфактура» в пользу ООО «ПромПолитекс» взыскано: 303 000 руб. задолженности по договору поставки от 01.11.2014 №91, 4 530 руб. государственной пошлины по делу.

Возражений относительно исполнения судебного приказа в арбитражный суд не представлено, судебный приказ Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2017 года по делу №А17-4953/2017 вступил в законную силу 28.07.2017 г., о чем имеется отметка на приказе.

До настоящего времени должником обязательство не исполнено.

11 сентября 2017 года единственным участником ООО «Вознесенская мануфактура» принято решение о ликвидации, назначена ликвидационная комиссия.

ООО «Вознесенская мануфактура» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.11.2017 г.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются нормами статьей параграфа 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 30.06.2017 г., активы должника составляют 351 тыс.руб., из них: 350 тыс.руб. – дебиторская задолженность, 1 тыс. руб. – прочие оборотные активы. Сумма кредиторской задолженности должника составляет 653 тыс. руб.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Кроме того, суд установил наличие у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей. При данных признаках у внешнего по отношению к должнику лица (кредитора) возникает право на обращение в суд с заявлением о банкротстве. При этом суд исходит из того, что нахождение организации- должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника –юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота.

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела бы правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного бы на первом собрании, недопустимо было бы обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Вознесенская мануфактура» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления ООО «ПромПолитекс» о признании должника банкротом не имеется.

Судом также не выявлено указанных в статьей 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Вознесенская мануфактура» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве).

Вышеуказанные выводы суда основаны на правоприменительной практике Верховного суда РФ (определение № 305-ЭС17-4728 от 27.07.2017г.)

Исследовав представленные в дело материалы, принимая во внимание, что в отношении должника принято решение о его ликвидации, а также наличие ликвидационной комиссии, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника ООО «Вознесенская мануфактура» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В своем заявлении ООО «ПромПолитекс» указало кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

По заключению указанной саморегулируемой организации кандидатура ФИО1 отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, ФИО1 дала согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Вознесенская мануфактура».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 7, 32, 45, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1.Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Вознесенская мануфактура» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>, оф. 2,3,4) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, участника Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», номер в реестре арбитражных управляющих №14526 (ИНН арбитражного управляющего 370260465875, адрес для направления корреспонденции: 153003, <...>, литер А1А2А3, оф. 1), с полномочиями определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Конкурсному управляющему ООО «Вознесенская мануфактура» включить требования ООО «ПромПолитекс» в сумме 307 530 рублей (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов.

4. Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Вознесенская мануфактура» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 14 мая 2018 года в 10 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, 3 этаж, кабинет №204, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи - Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>, секретарь судебного заседания – Яблокова Светлана Дмитриевна, тел.: <***>).

5. Взыскать с ООО «Вознесенская мануфактура» в пользу ООО «ПромПолитекс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.А.Рябцева