Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А40-313849/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-313849/18-125-1876
г. Москва
23 октября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПОСЛАННИКОВ, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 5, ЭТАЖ 1 ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2009, ИНН: <***>)

к ответчику МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 118 665 929,41 руб.

при участии представителей

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.12.2018 г. №3266

от ответчика – Шетова Л.А. по доверенности от 12.12.2018 №207/4/157д

УСТАНОВИЛ:

АО "ГУ ЖКХ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании основного долга в размере 118 665 929,41 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между АО «ГУ ЖКХ» (Исполнитель) и Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик) заключен государственный контракт от 30.12.2016 №7-ТХ года на оказание услуг по поставке тепловой энергии горячего водоснабжения для нужд Министерства обороны Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.11.2016 №2365-р Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» определено единственным исполнителем осуществляемых Минобороны России в 2017-2018г. закупок работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя (ГВС) для нужд Минобороны России и подведомственных ему государственных казарменных, бюджетных и автономных учреждений.

Согласно Государственному контракту от 30.12.2016 №7-ТХ, заключенному с Минобороны России на период с 01.01.2017 по 31.03.2017, АО «ГУ ЖКХ» поставляет тепловую энергию и горячее водоснабжение для нужд подведомственных Минобороны России организаций и учреждений, в том числе, расположенным на территории Тамбовской, Липецкой, Воронежской, Белгородской, Орловской, Курской.

Истец свои обязательства согласно п. 2.1. Госконтракта № 7-ТХ по оказанию услуг теплоснабжения на территории Тамбовской, Липецкой, Воронежской, Белгородской, Орловской, Курской, для нужд Минобороны России за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 исполнил надлежащим образом, что подтверждается соответствующими Актами.

На территории Тамбовской, Липецкой, Воронежской, Белгородской, Орловской, Курской поставки энергоресурсов для нужд Минобороны России от имени АО «ГУ ЖКХ» осуществляет его обособленное подразделение «Воронежское», которое обязательства АО «ГУ ЖКХ» по Государственному контракту исполняло с 01.01.2017 по 31.03.2017 надлежащим образом, не допуская срывов поставки энергоресурсов на объекты Минобороны России на территории Тамбовской, Липецкой, Воронежской, Белгородской, Орловской, Курской.

Объем энергоресурсов, поставленный АО «ГУ ЖКХ» для нужд Минобороны России на территории Тамбовской, Липецкой, Воронежской, Белгородской, Орловской, Курской в зоне обслуживания обособленного подразделения «Воронежское», составил: январь 2017 года 16937,656441 Гкал на сумму 22213772,66руб.; февраль 2017 года 94000,575864 Гкал на сумму 72 444 644,63 руб.; март 2017 года 17118,43197 Гкал на сумму 24 007 512,12 руб.

Однако, в нарушение п. 2.2. и 2.3. Госконтракта № 7-ТХ, Госзаказчик прием этих услуг не организовал и оплату их фактического объема не произвел.

Ответчик не исполнил надлежащим образом, сумма задолженности Ответчика за фактически оказанные ему Истцом услуги по Государственному контракту по поставке на территории Тамбовской, Липецкой, Воронежской, Белгородской, Орловской, Курской, в тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 составляет 118 665 929,41 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 6.9.5. контракта, региональный представитель заказчика не подписывает акт, если в справке о потреблении имеются сведения о нарушении Исполнителем оказанных услуг, однако доказательств направления актов региональному представителю заказчика не представлено. Также в качестве оснований для отказа в удовлетворении иска ответчик указывает об отсутствии сводных актов оказанных услуг (далее - Сводный акт), подписанных Государственным заказчиком, и отсутствие доказательств направления Сводных актов в адрес Государственного заказчика; предъявлении платёжных документов за переделами установленного срока.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Истцом в адрес ответчика направлены сводные акты, что не оспаривается ответчиком, однако, ответчиком не представлено доказательств направления в адрес истца мотивированных возражений относительно оказанных услуг, в связи с чем услуги считаются принятыми заказчиком.

Факт направления сводных актов в адрес Окружного представителя Государственного заказчика подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Окружной представитель Государственного заказчика сводные акты не подписал, мотивированный отказ от подписания актов в адрес истца не направил.

Отсутствие подписанных сводных актов лишило истца возможности сформировать полный пакет документов на оплату, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

Пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из системного толкования положений приведённых норм права, а также условий Контракта, следует, что направление платёжных документов по истечению срока оказания услуг по Контракту не влечёт прекращение неисполненных обязательств сторон по Контракту, в рассматриваемом случае обязательств Государственного заказчика по оплате оказанных услуг, и не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Более того, необоснованный отказ от подписания Сводных актов (недобросовестное поведение Государственного заказчика), лишил истца возможности своевременно сформировать полный пакет платёжных документов и своевременно направить их в адрес Государственного заказчика.

В полном объеме оплата ответчиком услуг до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Общая сумма задолженности за оказанные услуги составляет 118 665 929,41 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требование истца является правомерным и обоснованным.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 1, 2, 8, 11, 12, 153, 307, 309, 310, 314, 316, 330, 401, 421, 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 156, 180, 181, АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 118 665 929,41 руб.

Взыскать с МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова