Определение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...>, тел.: <***>, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru об отложении судебного заседания Дело № А32-68016/2025 г. Краснодар 01 апреля 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <...>) о сносе самовольной постройки 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (350000, <...>) Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю (350018, <...>) о сносе самовольной постройки при участии представителей: от истца: ФИО2 доверенность, паспорт при ведении протокола помощником судьи Котамадзе Е.Н. Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1, с требованиями: -обязать ИП ФИО1 снечти самовольно возведенную капитальную пристройку к одноэтажному объекту капитального строительства (нежилому зданию литер «В») с кадастровым номером 23:43:0104042:542, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0126023:64 по адресу: <...>, привести самостоятельно занятый земельный участок площадью 6 кв.м. в пригодное для использования состояние в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Определением от 14.11.2025 исковое заявление принято к производству. 09.12.2025 поступил ответ ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России (предварительная стоимость 374 175 руб.). 16.01.2026 поступил ответ ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России (предварительная стоимость 216 283 руб.). Истец устно выразил согласие на внесение денежных средств в депозит суда. Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления. Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 158, 184-188 АПК РФ Отложить судебное заседание (с учетом загруженности графика судебных заседаний, ежегодного трудового отпуска судьи, праздничных дней) на 27.05.2026 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603 (6-й этаж). Явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной, при этом предлагает лицам, участвующим в деле представить заблаговременно (не менее чем за 5 рабочих дней до судебного заседания), в канцелярию суда: Администрации муниципального образования город Краснодар: - -перечислить на депозитный счет суда ориентировочную стоимость экспертизы (в платежном документе обязательно указать в поле 22 "Код" – 0026, № дела) - 216 283 руб. Истцу, ответчику: -рассмотреть вопрос о заявлении ходатайства о назначении судебной экспертизы с целью установления фактических обстоятельств. Разъяснить сторонам в силу принципа состязательности, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лица участвующие в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий незаявления такого ходатайства (с учетом статьи 82 АПК РФ, пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" суд разъясняет сторонам о возможных последствиях незаявления такого ходатайства). -разрешительную и проектную документацию -градостроительный план земельного участка -техпаспорт и техплан -выписки из ЕГРН (содержащие сведения о координатах характерных точек) на спорный объект и земельный участок -землеустроительные дела на земельный участок и смежные с ним (если выписка из ЕГРН содержит информацию от ом, что границы з/у не установлены в соответствии с земельным законодательством -кадастровый план территории на исследуемый квартал в эл. виде в формате хml в полном объеме -сведения ГИСОГД (Государственная информационная система обеспечения градостроительной деятельности) При отсутствии таких документов у истца или у ответчика письменно указать об этом в ходатайстве. Ответчику и 3-им лицам: письменные мотивированные отзывы на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; копию отзывов направить (вручить) лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить суду. Адрес для корреспонденции: 350063, <...>. Адрес электронной почты: info@krasnodar.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru. Телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания: 8 (861) 293-80-59. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru Судья К.С. Гридасова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Администрация МО г. Краснодар (подробнее) |