Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А43-26329/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-26329/2020
20 октября 2020 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 37-756),

рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305168931800039, ИНН <***>) с. Ключи Бугульминского района республики Татарстан

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Транзит Премиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород

о взыскании 12 000 руб.

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Транзит Премиум» о взыскании:

- задолженности в сумме 12 000 руб.,

- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 17.06.20 по 26.07.20 в сумме 42 руб. 50 коп., а также по день фактического исполнения обязательств

обратился индивидуальный предприниматель ФИО1

Определением от 24.09.20 произведена замена судьи в порядке, предусмотренном ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело передано судье Снегиревой И.Г.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-26329/2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.10.20.

Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Судом установлено, что 16.10.20 от ответчика поступило заявление (зарегистрировано 16.10.20, входящий № 72) о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что ответчик обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, предусмотренным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Определением от 28.08.20 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу, ответчику и третьему лицу по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3).

Согласно определению от 28.08.20 в сроки, установленные судом, от сторон поступили следующие документы:

- от ответчика: отзыв на иск от 09.09.20, в котором ответчик иск оспорил, указав, что истцом не представлено документов, подтверждающих направление ответчику копий и оригиналов накладных, счета, акта, в связи с чем обязанность по оплате не наступила, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

- от истца: ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе возражений на отзыв ответчика.

Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и отклонено, поскольку в рамках рассматриваемого спора обстоятельства, предусмотренные ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 12 000 руб. долга, 42 руб. 50 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 17.06.20 по 26.07.20, процентов на долг в сумме 12 000 руб. за период с 27.07.20 по день фактического исполнения обязательств силу следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре-заявке на транспортные услуги от 13.05.20 № 1811, согласно которому истец (перевозчик) обязуется осуществить перевозку груза по согласованному сторонами маршруту, а ответчик (заказчик) обязуется уплатить за перевозку груза согласованную в заявке плату в сумме 12 000 руб.

В соответствии с условиями сделки стороны закрепили, что оплата производится по сканам ТТН, ТН, КВИТКА, счета, акта в течение 10-12 банковских дней.

Истец по указанному договору-заявке осуществил доставку груза грузополучателю, что подтверждается отметками в транспортной накладной от 14.05.20 № 92.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем его задолженность составила 12 000 руб.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, однако ответчик от оплаты долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, как противоречащие материалам дела. Ответчик доказательств, подтверждающих факт неполучения от истца первичных документов суду не представил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование в части взыскания задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 785 Гражданского кодекса РФ в заявленной сумме 12 000 руб.

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен правомерно.

Расчет процентов за период с 17.06.20 по 26.07.20 в сумме 42 руб. 50 коп. проверен судом и признан обоснованным.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат начислению на долг в сумме 12 000 руб. за период с 27.07.20 по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 226-229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзит Премиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305168931800039, ИНН <***>) с. Ключи Бугульминского района республики Татарстан 12 000 руб. задолженности по договору-заявке от 13.05.20 № 1811 (транспортная накладная от 14.05.20 № 92), 42 руб. 50 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 17.06.20 по 26.07.20, проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на долг в сумме 12 000 руб. за период с 27.07.20 по день фактического исполнения обязательств и 2000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья И. Г. Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел.416-62-54