Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А50П-428/2017

56/2017-3882(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А50П-428/2017
14 сентября 2017 года
город Кудымкар


Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны при ведении протокола помощником судьи Истомина Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Техно-синтез" (улица Космонавта ФИО1, 19, город Пермь, Пермский край, 614036, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к закрытому акционерному обществу «Верещагинская передвижная механизированная колонна № 17» (ул. Северная, 39, г. Верещагино, Пермский край, 617120, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 555 553 рубля основного долга, 153 850,63 рубля пени по договору поставки товаров от 28.07.2015 № 138,

при участии: представители не явились

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Техно- синтез» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Верещагинская передвижная механизированная колонна № 17» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техно- синтез» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 555 553 рублей, неустойку в размере 153 850,63 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17188 рублей, расходы на представителя в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья И.Д. Попова