Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А60-3312/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3312/2019
19 марта 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Майорова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатеевоой Е.М. , рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3312/2019 по иску Акционерному обществу "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию Тугулымскому Городского округа в лице Администрации Тугулымского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 936 711 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 09.11.2018,

от ответчика представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании

Отвода составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец просит взыскать с Муниципального образования Тугулымского ГО в лице Администрации Тугулымского ГО в пользу Акционерного общества «Облкоммунэнерго» основной долг в сумме 876800 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 59911 руб. 38 коп. за период с 11.10.17 по 10.01.2019 , продолжив начисление процентов с 11.01.2019 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 214734 руб. 00 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Из материалов дела усматривается, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в нарушение ст. 9, 65, 66, 131 АПК РФ каких-либо возражений относительно исковых требований и их размера не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду первой инстанции не представил, а потому в силу ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд в определении от 24.01.2019 предлагал ответчику в срок до 11.02.2019 представить мотивированный отзыв на иск, однако ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 330, 331, 395, 718 ГК РФ и условий договора на оперативно-техническое обслуживание от 25.08.2017 № 1337-2017.

Как следует из представленных доказательств, между акционерным обществом «Облкоммунэнерго» (далее - истец) и Администрацией Тугулымского ГО (далее - ответчик) заключен договор на оперативно-техническое обслуживание от 25.08.2017 № 1337-2017 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора истец обеспечивает выполнение услуг по оперативно-техническому обслуживанию оборудования газовой котельной заказчика, находящейся по адресу: <...>, а заказчик (ответчик) производит оплату оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.1. стоимость услуг по договору определяется на основании приложения № 5 к настоящему договору и составляет 876800 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.4 оплата по договору осуществляется заказчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом в период с 15.09.2017 по май 2017 оказал ответчику услуг на общую сумму 876800 руб. 00 коп., количественно-качественные характеристики которых соответствуют условиям договора.

Предъявленные ответчику платежные документы на общую сумму 876800 руб. 00 коп. до настоящего времени являются неоплаченными.

Согласно положению ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с просрочкой оплаты услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59911 руб. 38 коп. за период с 11.10.17 по 10.01.19 и продолжить их начисление с 11.01.2019 по день фактической оплаты сумы основного долга.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчик в суд первой инстанции контррасчет процентов в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Размер процентов в суде первой инстанции ответчик не оспаривал (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Порядок расчета, его арифметическая составляющая, период просрочки ответчиком не оспорены.

В соответствие с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с муниципального образования Тугулымский ГО в лице АДМИНИСТРАЦИИ ТУГУЛЫМСКОГО ГО (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 876800 руб. 00 коп. , проценты в сумме 59911 руб. 38 коп., начисленные за период с 11.10.2017 по 10.01.2019, начисление которых продолжить с 11.01.2019 по день фактической оплаты сумы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 21734 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Ю. Майорова