Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А63-23323/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-23323/2019
г. Ставрополь
28 января 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко С.Р., рассмотрев в судеб- ном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Проспект», г. Ставрополь, ОГРН 1142651016474, ИНН 2635831146,

о взыскании 950 908 руб. 36 коп. задолженности (уточненные требования),

с участием в судебном заседании представителя истца Гайдидей И.Н., по доверенности от 30.12.2019 № 153-10, представителя ответчика Кобозевой И.М., по доверенности от 09.01.2020.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Проспект», г. Ставрополь, ОГРН 1142651016474, ИНН 2635831146 в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291, 950 908 руб. 36 коп. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.05.2019 по 30.09.2019 по договору от 26.02.2015 № 1405/15/14 и 22 018 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291 из федерального бюджета 3 877 руб. государственной пошлины, выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина