Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А46-17717/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17717/2023
19 декабря 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 300 800 руб.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 10.01.2023, паспорт, диплом;

от ответчика - не явились, извещен,



УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (далее – БУЗОО «ЦПБСИЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (далее – ООО «Объединенный медицинский центр», ответчик) о взыскании 1 300 800 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 13.10.2022 № 78-ПУ и 26 008 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 14.12.2023 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 02.11.2023, ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные истцом требования.

Определением арбитражного суда от 02.11.2023 дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.12.2023, ООО «Объединенный медицинский центр» вновь предложено представить отзыв на иск.

В судебном заседании представитель БУЗОО «ЦПБСИЗ» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил, в том числе посредством «Мой Арбитр».

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца в отсутствие неявившегося участника процесса на основании статьи 156 АПК РФ, суд установил следующее.

13.10.2022 между БУЗОО «ЦПБСИЗ» (далее – Исполнитель) и ООО «Объединенный медицинский центр» (далее – Заказчик) заключен договор № 78-ПУ на оказание услуг по медицинскому освидетельствованию иностранных граждан на отсутствие/наличие заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) (далее - Договор).

Услуги по Договору оказываются Исполнителем на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности № Л041-01165-55/00362071, выданной 07.03.2019.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать платные медицинские услуги по выполнению для Заказчика по медицинскому освидетельствованию иностранных граждан на отсутствие/наличие заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) согласно Калькуляции, которая является неотъемлемой частью Договора, а Заказчик - оплачивать оказанные лабораторные исследования. По согласованию с Исполнителем (в письменной форме) перечень услуг может быть расширен.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что цены на выполненные исследования формируются на момент выписки счета с учетом фактически сложившихся затрат в соответствии с прейскурантом Исполнителя.

Согласно пункту 3.4 Договора, оплата оказанных услуг производится Заказчиком в форме безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры (счета).

Как указал истец, Исполнитель оказал Заказчику услуги надлежащим образом, а именно: в ноябре 2022 - в количестве 348 исследований на общую сумму 417 600 руб., что подтверждается принятыми ответчиком 15.12.2022 актом об оказании услуг № 00ГУ-00421 от 30.11.2022 и счетом на оплату № 00ГУ-00412 от 30.11.2022; в декабре 2022 - в количестве 786 исследований, что подтверждается принятыми ООО «Объединенный медицинский центр» 27.12.2022 актом № 00ГУ-00452 от 20.12.2022 на 676 исследований на сумму 811 200 руб. и счетом на оплату № 00ГУ-00443 от 20.12.2022, принятыми ответчиком 09.01.2023 актом № 00ГУ-00468 от 30.12.2022 на 132 исследования на сумму 132 000 руб. и счетом оплату № 00ГУ-00459 от 30.12.2022.

По условиям пункта 3.4 Договора, оплата за оказанные услуги должна была поступить Заказчику в следующие сроки: за ноябрь 2022 - до 15.01.2023, за декабрь 2022 - по счету № 00ГУ-00443 - до 27.01.2023, по счету № 00-ГУ-00459 - до 09.02.2023.

В нарушение условий Договора Заказчик в ноябре и декабре 2022 не оплатил оказанные Исполнителем услуги в установленные Договором сроки.

24.01.2023 в адрес ООО «Объединенный медицинский центр» направлена БУЗОО «ЦПБСИЗ» претензия № 1 с требованием о погашении 1 360 800 руб. задолженности.

02.02.2023 истцом получено гарантийное письмо ответчика от 01.02.2023, в котором ООО «Объединенный медицинский центр» обязалось погасить задолженность по Договору в сумме 1 360 800 руб., согласно графику платежей, до 28.04.2023.

В счет погашения образовавшейся задолженности БУЗОО «ЦПБСИЗ» получены денежные средства от ответчика на общую сумму 60 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 33 от 07.02.2023 на сумму 50 000 руб. и № 72 от 02.03.2022 на сумму 10 000 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия истца от 07.07.2023 № 523/01-05 с требованием погашения задолженности на сумму 1 300 800 руб.

Оставленное без удовлетворения требование послужило основанием для обращения БУЗОО «ЦПБСИЗ» в суд за защитой нарушенных прав с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 131 АПК РФ, ответчик обязан представить возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (абзац четвертый пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14).

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Вид договора (из числа предусмотренных ГК РФ) определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон, а не только и не столько его названием или указанным в нем статусом сторон.

Из пункта 1 статьи 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания Заказчику Исполнителем услуг по Договору на сумму 1 300 800 руб. подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг от 30.11.2022 № 00ГУ-00421, от 20.12.2022 № 00ГУ-00452, от 30.12.2022 № 00ГУ-00468, а также выставленными счетами на оплату, подписанными сторонами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела отзыв не был представлен, равно как контррасчет либо доказательства оплаты задолженности, следовательно, суд приходит к выводу о том, что ООО «Объединенный медицинский центр» признает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд проверил расчет задолженности с учетом представленных в материалы дела доказательств, признал его арифметически верным.

Таким образом, требования БУЗОО «ЦПБСИЗ» признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1 300 800 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил в дозод бюджета государственную пошлину в размере 26 008 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела судебные расходы БУЗОО «ЦПБСИЗ» по уплате государственной пошлины в указанном выше размере подлежат взысканию с ООО «Объединенный медицинский центр».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 300 800 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 13.10.2022 № 78-ПУ и 26 008 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Е. Колмогорова