Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А40-148201/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40- 148201/25-39-1422 г. Москва 10 октября 2025 г. Резолютивная часть решения вынесена 19 августа 2025 г. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2020, ИНН: <***>) к ООО "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании долга в размере 383 000 руб., без вызова сторон ООО "СИТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" о взыскании долга в размере 383 000 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распечатками с официального сайта "Почта России". Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 19.08.2025. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования истца не оспорил. Ходатайств об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу от сторон не поступало, однако, Арбитражным судом города Москвы зарегистрирована апелляционная жалоба, в связи с чем, суд выносит мотивированное решение. Как следует из материалов дела, между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью "СИТРАНС" и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА» был заключен договор перевозки № 371442 от 22.12.2021года, по которому сторону согласовали договоры-заявки на перевозку № ГЛТЛ10115464 от 27.03.2025 года на сумму 157 000 рублей; договор-заявка № ГЛТЛ1023639 от 11.04.2025 года на сумму 185 000 рублей; договор-заявка № ГЛТЛ1012223 от 23.03.2025 года на сумму 41 000 руб. Согласно условий каждого договора-заявки, заказчик заказывает, а перевозчик осуществляет перевозку грузов по номенклатуре и ассортименту, указанных в ТТН, на условиях, в сроки и по ценам, определенным договором-заявкой. Согласно пункта 2 каждого договора-заявки оплата оказанных услуг производится при наличии предоставленных в адрес Заказчика документов (счета, счета-фактуры или УПД, акта выполненных работ ТТН и прочих документов. Согласно формы оплаты отраженной в каждой договоре заявке срок оплаты в течении 21 банковских дней. Судом установлено, что услуга оказана истцом надлежащим образом, оригиналы документов транспортная накладная, путевые листы, универсальный передаточный документ переданы ответчику, однако ответчик своих обязательств по оплате не исполнил. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела УПД, ТТН, счетами. Согласно п.5.1.1. договора, обязательства ответчика по оплате услуг исполнителя возникают с момента предоставления истцом ответчику всех документов. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика были направлены документы, однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, факт осуществления перевозки не оспаривает. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, истцом адрес ответчика направлена претензия, содержащая в себе требование об оплате существующей задолженности, однако каких-либо действий со стороны ответчика не последовало, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 307 Гражданского кодекса установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, доводы истца ответчик документально не опроверг, доказательств оплаты не представил. Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом всех изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 314, 395, 401, 431, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 9, 41, 51, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2020, ИНН: <***>) долг в размере 383 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 150 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Ю.Ю. Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СИТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" (подробнее)Судьи дела:Лакоба Ю.Ю. (судья) (подробнее) |