Резолютивная часть решения от 23 марта 2023 г. по делу № А59-6502/2022

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



11113_1441799



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(Резолютивная часть)

г. Южно-Сахалинск дело А59- 6502/2022 23 марта 2023 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сах-Омрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 321650100019983, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 04/21/СО от 08.04.2021 в размере 127 856 рублей, пени в размере 154 011 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 637 рублей,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сах- Омрос» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321650100019983, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сах-Омрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 127 856 рублей, неустойку в размере 153 717 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 627 рублей, а всего 290 200 рублей 06 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции


отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья П.Б. Мисилевич

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 28.12.2021 19:23:42

Кому выдана Мисилевич Полина Борисовна



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сах-Омрос" (подробнее)

Судьи дела:

Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)