Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А81-6299/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6299/2020
г. Салехард
25 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «Управление капитального строительства города Губкинского» о признании недействительным расторжения договора № 1-М от 06.04.2012 участия в долевом строительстве, совершенного посредством направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 24.03.2020.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.01.2021 производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика.

18.01.2022 от ИП ФИО2 о поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда ЯНАО от 22.09.2021 по делу № А81-3885/2021, оставленное без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибиирского округа от 28.03.2022, признаны действия руководителя ликвидационной комиссии МУП «УКС г. Губкинского» ФИО3 по предоставлению в налоговый орган промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса незаконными.

На основании указанных судебных актов, налоговым органом внесена запись о признании внесённой в ЕГРЮЛ записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Управление капитального строительства города Губкинского» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

МУП «Управление капитального строительства города Губкинского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является действующим.

Учитывая изложенное, заявление ИП ФИО1 подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда ЯНАО от 26.01.2020 подлежит отмене, а заявление о процессуальном правопреемстве по делу - пересмотру по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 316, 317Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2021 года о прекращении производства по делу № А-81-6299/2020 отменить.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова