Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А09-9268/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-9268/2022 город Брянск 14 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2022 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, к Администрации Комаричского муниципального района Брянской области, рп Комаричи Комаричского района Брянской области, о взыскании 33 709 руб. 57 коп., при участии: от истца - не явились, от ответчика – не явились, Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Комаричского муниципального района Брянской области, рп Комаричи Комаричского района Брянской области, о взыскании 33 354 руб. 74 коп., в том числе 33 008 руб. 15 коп. долга по договору теплоснабжения №09Т-03031704 от 01.02.2017 за период с марта по июль 2022, 346 руб. 59 коп. пени за период с 16.08.2022 по 27.09.2022. До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 33 709 руб. 57 коп., в том числе 33 008 руб. 15 коп. долга по договору теплоснабжения №09Т-03031704 от 01.02.2017 за период с марта по июль 2022, 701 руб. 42 коп. пени за период с 16.08.2022 по 09.11.2022. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом. В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Стороны, уведомленные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и Администрацией Комаричского муниципального района Брянской области (потребитель) заключен договор теплоснабжения №09Т-03031704 от 01.02.2017, по условиям которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, перечисленные в Приложениях №1, 6, 7, согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором (пункт 1.1 договора). Разделом 4 договора установлен порядок расчетов за тепловую энергию. Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Ориентировочная цена договора составляет 167177,18 руб. (с НДС 18%). Расчетный период по договору – один календарный месяц (пункты 4.1, 4.2 договора). При наличии прибора учета количество приобретенной тепловой энергии определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение №3), установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования поставщика и исполнителя, контрольных замеров параметров теплоносителя (пункт 4.3 договора). В соответствии с пунктом 4.4 договора при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя у исполнителя количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется по нормативам отопления, утвержденным уполномоченными органами исполнительной власти. Согласно пункту 4.6 договора расчеты исполнителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании направляемых поставщиком платежных документов. Размер ежемесячного платежа равен 1/12 годового потребления и соответствующей ориентировочной стоимости, указанной в пункте 4.1 договора (пункт 4.7.1 договора). В соответствии с пунктом 4.7.2 расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств поставщику не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Собственники (или наниматели) жилых и нежилых помещений многоквартирного дома вправе вносить плату за коммунальную услугу отопления непосредственно поставщику, либо через платежных агентов поставщика, на основании решения, принятого общим собранием собственников о таком порядке расчетов. Сумма, оплаченная собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений, засчитывается как выполнение обязательств потребителя перед ресурсоснабжающей организацией (пункты 4.7.3, 4.7.5 договора). Пунктом 7.2 установлено, что договор вступает в силу с 01.02.2017, действует по 31.01.2018 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор. В связи с отсутствием заявлений сторон об отказе от исполнения договора, действие данного договора продлено на последующие годы. В приложении №7 к договору определен перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении потребителя. Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в период с марта по июль 2022 поставило в жилой дом, находящийся в управлении Администрации, тепловую энергию, предъявило к оплате потребленный ресурс на общую сумму 79 559 руб. 10 коп. Истцом в адрес ответчика письмом от 01.08.2022 №ПрН007540 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору №09Т-03031704. Полученная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему Заключенный между сторонами договор №09Т-03031704 от 01.02.2017 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями договора №09Т- 03031704 от 01.02.2017 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству переданной истцом тепловой энергии ответчиком не заявлено. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг возложена на управляющую организацию. Как усматривается из материалов дела, Администрация приобретала тепловую энергию для обеспечения тепловой энергией дома, находящегося в его управлении. Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354). Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В пункте 38 Правил №354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. Согласно пункту 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 333 008 руб. 15 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с марта по июль 2022 по договору №09Т-03031704 от 01.02.2017, подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В качестве меры обеспечения исполнения обязательства по оплате тепловой энергии ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.3 введена Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 №273-ФЗ). За нарушение условий оплаты по договору в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и ст.330 ГК РФ истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 701 руб. 42 коп. пени за период с 16.08.2022 по 09.11.2022 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5%. Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен. Количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства проверено судом. Ответчик, представленный расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, заявление о снижение начисленной неустойки не представил. Оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не установил. Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке не представлено. При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает правомерным взыскание с ответчика неустойки в указанном размере. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска 33 709 руб. 57 коп. составляет 2 000 руб. При принятии иска к производству суда истцу по его ходатайству определением суда была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, как орган местного самоуправления. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Комаричского муниципального района Брянской области, рп Комаричи Комаричского района Брянской области в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск 33 709 руб. 57 коп., в том числе 33 008 руб. 15 коп. долга, 701 руб. 42 коп. пени. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Г.В. Земченкова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ГУП "Брянсккоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация Комаричского муниципального района (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|