Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А40-33604/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-33604/23-156-272
город Москва
24 мая 2023 года
резолютивная часть решения изготовлена 10 мая 2023 года мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАСЗНАК" (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, ГОЛОВИНСКОЕ Ш., Д. 5, К. 1, ЭТАЖ 6, ОФИС 6025, ОГРН: 5157746121088, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2015, ИНН: 7743130620)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (127018, ГОРОД МОСКВА, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, 5, СТР.8, ОГРН: 5087746570830, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: 7715729877)

о взыскании 413 715 руб. 37 коп. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАСЗНАК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЖЕЛДОРРЕММАШ" о взыскании 413 715 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2023 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 07 марта 2023 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований.

От истца поступили письменные возражения на отзыв.

10 мая 2023 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в


порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика 12 мая 2023 года согласно штампу канцелярии суда поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска, между ООО "ГАСЗНАК" (Истец) и АО «Желдорреммаш» (Ответчик) заключен договор поставки № 15-22/02/2022-G от 18.02.2022 г. (далее - Договор).

К указанному договору сторонами была подписана Спецификация № 1 от 18.02.2022г., являющаяся Приложением № 1 к вышеуказанному договору.

Во исполнение условий Договора по Счет-фактуре № ЦБ-973 от 31.03.2022 г. (далее - УПД) в адрес Ответчика была поставлена продукция на общую сумму - 874 471 руб., в том числе НДС 20 % в соответствии со спецификациями: № 1 от 18.02.2022 г., являющейся приложением к вышеуказанному договору.

В соответствии с условиями оплаты, изложенными в п. 14 Спецификации № 1 к договору поставки № 15-22/02/2022-G от 18.02.2022 г., оплата стоимости поставленной продукции должна была быть произведена не позднее 60 календарных дней со момента получения Покупателем продукции.

Продукция по спецификации № 1 была получена 12.04.2022 г., о чем свидетельствует дата в экспедиторской расписке перевозчика - ООО «Деловые Линии» (номер экспедиторской расписки - 22-04011043820), соответственно оплата в сумме 874 471 руб. за продукцию, полученную по УПД № 973 от 31.03.2022 г. должна была поступить не позднее 11.06.2022 г.

По факту денежные средства поступили частично в размере 518 431 руб. 20 коп. только 12.06.2022 г.

Ответчиком частично было исполнено обязательство по оплате товара на сумму 518 431, 20 руб.

Оплата в размере 356 040 руб. не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против иска, Ответчик указывает, что в УПД № 973 не поименована услуга по установке, настройке и подключению программного обеспечения (ПО) табло электронного в количестве 10 шт. стоимостью 356 040,00 рублей.

Установка и настройка стендов на территории завода проводилась силами персонала Ответчика с использованием своих материалов (розетки, кабель и т.д.). Счет-фактура от 31.03.2022 № ЦБ-974 на услугу по установке, настройке и подключению программного обеспечения (ПО) табло электронного в количестве 10 шт. Покупателем не подписана, так как услуга не оказана.

Отклоняя доводы Ответчика и удовлетворяя исковые требования, суд отмечает следующее.


Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из УПД № 973 от 31.03.2022 г. следует, что пунктом 2 в указанном УПД значится "Услуга по установке, настройке и подключению ПО электронного информатора". Стоимость указанной услуги - 356 040 руб.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились фактические правоотношения по смешанному договору - поставки и подряда.

Электронное табло (интерактивное) можно отнести к сложной конструкции, которая внутри имеет встроенное программное обеспечение в данном случае: фиксирующее общее количество людей, информацию про количество дней без несчастных случаев и лучший результат по дням без несчастных случаев (что подтверждает изображение конструкции с ПО, внедряемых в табло и инструкцией пользователя).

Ответчик в ответах на претензии и отзыве на исковое заявление подменяет понятия установки программного обеспечения на выезд специалиста и навеску оборудования на территории Заказчика и монтаж. Договором монтаж не предусмотрен.

Более того, УПД № 973 от 31.03.2022 г. подписана Ответчиком без каких-либо претензий и оговорок.

С учетом изложенного суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 сторонами согласована неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы спецификации.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 12.06.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 57 675 руб. 37 коп.

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен верно.


Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам

статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 8309, 310, 330, 454, 486, 506, 516, 702 Гражданского кодекса

Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167, 170-176, 226, 227,

228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАСЗНАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 356 040 руб., пени в размере 57 675 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 154 руб.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 120 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.С. Дьяконова