Постановление от 21 октября 2021 г. по делу № А56-850/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-850/2020
21 октября 2021 года
г. Санкт-Петербург
/тр.2


Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.

судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26575/2021) Голова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021 по делу № А56-850/2020/тр.2, принятое


по заявлению Голова Евгения Николаевича

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК Альянс»,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК Альянс» (ОГРН 1147847369658, ИНН 7816597539; Санкт-Петербург, пр.Дунайский, д.34/16, лит.А, пом.5-Н; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стародубкин Андрей Викторович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2020 № 121.

Решением суда от 13.07.2021 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Акимова Эльвира Раисовна.

Голов Евгений Николаевич обратился в суд с заявлением о включении требования в размере 12 946 500 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 08.07.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 08.07.2021, Голов Е.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Голов Е.Н. представил в суд отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В рассматриваемом случае реализация права по части 2 статьи 49 АПК РФ конкурсным кредитором должника, инициировавшим настоящий обособленный спор, не противоречит закону и не нарушает права других лиц и не влияет на возможность реализации предусмотренных Законом о банкротстве и АПК РФ прав иными лицами.

Учитывая свободное волеизъявление кредитора и поскольку обстоятельств, влекущих применение пункта 5 статьи 49 АПК РФ, объективно не усматривается, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В связи с изложенным, не имеется процессуальной возможности для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Голова Евгения Николаевича от заявления.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021 по делу № А56-850/2020/тр.2 отменить.

Производство по обособленному спору и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи


Г.Н. Богдановская

Е.В. Савина