Резолютивная часть решения от 20 августа 2025 г. по делу № А35-6001/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . <...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-6001/2024
21 августа 2025 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 18.08.2025 перерыва дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к акционерному обществу «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»«Курская генерация»

о взыскании ущерба в размере 2 519 353 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, уведомлен (до перерыва), ФИО2 по доверенности от 17.04.2024 (после перерыва);

от ответчика – – не явился, уведомлен (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 19.11.2024 № 935/528-ДОВ (после перерыва).

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 2 519 353 руб. 34 коп., а также 35 597 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7506 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 123 от 18.06.2024.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых