Резолютивная часть решения от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-267936/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-267936/2019-33-2170 20 декабря 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИТБ" (142103, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТРАНС" 141580, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> УЧАСТОК 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ/КОМН 1/1.12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2015, ИНН: <***>,) о взыскании задолженности в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 258,04 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРТРАНС" (141580, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> УЧАСТОК 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ/КОМН 1/1.12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИТБ" (142103, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: <***>) задолженность в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 258,04 руб., а также 2 410 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Ассоциация СРО "МЦПУ" (подробнее)Ответчики:ООО "МАРЕВ ИНВЕСТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |