Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А11-14797/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Владимир Дело № А11-14797/2023 "26" февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена – 13.02.2024. Полный текст решения изготовлен – 26.02.2024. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 13.02.2024 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Александровский тепловые системы" Александровского района (601651, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 8 748 497 руб. 59 коп., при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга": не явились, извещены; от муниципального унитарного предприятия "Александровский тепловые системы" Александровского района: не явились, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (отзыв), общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – Общество, ООО "ЭСВ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Александровский тепловые системы" Александровского района (далее – Предприятие, МУП "АТС") о взыскании задолженности по оплате потребленной в октябре 2023 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 02.03.2023 № 33300331000850 в сумме 8 748 497 руб. 59 коп. Ответчик в отзыве от 09.02.2024 № 204/04 признал исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 8 748 497 руб. 59 коп. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной в октябре 2023 года электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 02.03.2023 № 33300331000850 в сумме 8 748 497 руб. 59 коп. Расходы по государственной пошлине в сумме 20 023 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 46 719 руб., уплаченная по платежному поручению от 14.12.2023 № 28859, в связи с признанием иска ответчиком. Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровский тепловые системы" Александровского района (601651, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 8 748 497 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 023 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 719 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.12.2023 № 28859. Подлинное платежное поручение от 14.12.2023 № 28859 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Ушакова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОСБЫТ ВОЛГА" (ИНН: 7704440018) (подробнее)Ответчики:МУП "АЛЕКСАНДРОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА (ИНН: 3301032805) (подробнее)Судьи дела:Ушакова Е.В. (судья) (подробнее) |