Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А41-29134/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-29134/23
07 августа 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 02 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судьи Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Войсковой части 3492

к ООО «ОЛВИ» об обязании произвести корректировку и перерасчет,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


Войсковая часть 3492 (далее – истец, правообладатель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ОЛВИ» (далее – ответчик, общество, управляющая компания) с требованиями:

- об обязании произвести корректировку платы за коммунальную услугу «отопление», начиная с 2012 года по настоящее время, с возвратом нанимателям жилых помещений, а также воинской части, за которой многоквартирные дома по договорам управления от 25.04.2016 № 37, № 38 закреплены на праве оперативного управления, излишне удержанной платы по статьям «отопление», «подогрев воды», «электроэнергия ИТП»,

- произвести перерасчет по правилам п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно, исходя из 1/12 равномерно в течение календарного года.

В судебном заседании представитель истца поддержал свою позицию в полном объеме, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявленные истцом требования мотивированы следующим.

25.04.2016 между сторонами заключены Договоры управления многоквартирными домами № 37 и № 38 с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания имущества многоквартирных домов, решения вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг истцу (правообладателю) и пользующимися помещениями многоквартирных домов на законных основаниях гражданам (нанимателям).

26.11.2021 письмом за исх. № 913/24-1935 истцом в адрес ответчика был направлен запрос о порядке и способе осуществления начисления по статье «отопления».

В своем ответе (вх. № 170 от 21.01.2022) управляющая компания сообщила, что начисления производятся, исходя из средней рассчитанной по показаниям общедомовых приборов учета за прошедший календарный год, с проведением корректировки в первом квартале следующего года по показаниям ОДПУ.

В письме от 16.12.2021 № 415 (вх. № 171 от 21.01.2022) ответчик дополнительно пояснил, что в соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (пены) на использованный при производстве коммунальный ресурс, с применением формулы 18 приложения № 2 вышеуказанного постановления.

Ответчик указал, что, так как в течение 2020 года начисления по статье «отопление» производилось только из расчета средней тепловой энергии за прошедший календарный год, в первом квартале 2021 года объем коммунальной услуги «электроэнергия ИТП» учли при корректировке за отопление, в соответствии с объемами израсходованного коммунального ресурса «электроэнергия ИТП», в течение 2020 года по показаниям прибора учета, фиксирующего этот объем. Также Общество сообщило, что в платежном документе за январь 2022 будет произведена корректировка по теплу за 2021 год по месяцам. Начиная с февраля 2022 года, начисление за отопление будет производиться, исходя из фактических показаний приборов учета.

Согласно расчетам Общества, по договорам управления от 25.04.2016 № 37, № 38 будут произведены следующие доначисления:

- ш. Энтузиастов, вл. 2. стр. 1 доначислено к оплате 648 166,18 руб.; - ш. Энтузиастов, вл. 2, стр. 2 доначислено к оплате 504 657 руб.;

- ш. Энтузиастов, вл. 2, стр. 3 доначислено к оплате 485 820,67 руб.; - ш. Энтузиастов, вл. 2. стр. 267 доначислено к оплате 1 691 043 руб.;

- ш. Энтузиастов, вл. 2, стр. 270 доначислено к оплате 1 782 304,16 руб.; - ш. Энтузиастов, вл. 2, стр. 271 доначислено к оплате 1 575 030,08 руб.; - ш. Энтузиастов, вл. 2, стр. 272 доначислено к оплате 1 193 363,69 руб.

Данные действия ответчика истец расценил как неправомерные и противоречащие п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Возражая против доводов истца, ответчик представил отзыв, в котором указал следующее.

ООО «ОЛВИ» является управляющей организацией по обслуживанию многоквартирных домов (МКД) комплекса общежитий «Витязь» по договорам № 37, № 38 от 25.04.2016.

Данные МКД являются специализированным жилищным фондом (служебные квартиры, общежития, маневренный фонд), помещения в которых находятся в пользовании граждан-военнослужащих по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно п.3.4 договоров управления, размер платы за коммунальные услуги, потребляемые в помещениях, оснащенных ИПУ, а также при оборудовании объекта ОДПУ рассчитывается в соответствии с объёмами фактического потребления коммунальных услуг, определяемыми в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а при отсутствии индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 5.1.6 договоров управления, управляющая организация обязана: организовывать и осуществлять расчеты за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества объекта, включая услуги и работы по управлению объектом, коммунальные услуги, плату за пользование жилым помещением (плату за наем), в том числе: начислять обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества объекта и коммунальных услуг, плату за пользование жилым помещением (плату за наем) в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно п. 5.2.1 договоров управления, управляющая организация вправе самостоятельно определять порядок и способ выполнения своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 5.2.3 договоров управления, управляющая организация вправе, в случае несоответствия данных, имеющихся у управляющей организации, с данными, представленными правообладателем и нанимателем, производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги по

фактическому потреблению (расчету) в соответствии с положениями п.3.4 настоящего договора.

В соответствии с тем, что МКД относятся к специализированному жилищному фонду то в течение календарного года из квартир как выезжают, так и въезжают большое количество нанимателей. При этом, при въезде и выезде нанимателей из квартир истец не предоставляет (или предоставляет несвоевременно) ответчику данную информацию, вследствие чего данные ответчика расходятся с фактическими обстоятельствами и с данными истца.

В сложившейся ситуации единственно правильным способом начисления коммунальной услуги по отоплению, по мнению ответчика, является распределение фактического объема ресурса.

В настоящее время порядок расчета платы за отопление действующим законодательством не установлен.

Таким образом, учитывая сложившуюся ситуацию и условия заключенных сторонами договоров, ответчик вправе производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги по фактическому потреблению.

Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и

(или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным дом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирного дома определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом (пункт 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857 «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждены Правила расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению согласно которым, в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года.

В силу п. 3 Правил № 354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В ч. ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 13 Правил № 354 возлагает на исполнителя коммунальных услуг обязанность предоставлять потребителям коммунальные услуги и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Так, из системного толкования норм ст. ст. 154, 155, 162 ЖК РФ, Правил № 354, а также Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, следует, что получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением комплекса функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем; при заключении договора с ресурсоснабжающей организацией управляющая организация представляет интересы собственников жилых помещений в многоквартирных домах, обязанность управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате фактически поставленного ресурса неразрывно связана с наличием у нее статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении жилого фонда, на который осуществляется поставка энергии; при этом отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией не освобождает последнюю от исполнения такого обязательства.

Пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» устанавливает, что до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные

нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и указанному Федеральному закону.

Положения основных положений применяются в отношении граждан- потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством.

Реализуя полномочия управляющей организации, ответчик не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов граждан, проживающих в многоквартирных домах; соответствующая ответственность управляющих организаций по обязательствам, связанным с потреблением коммунальных ресурсов, не может быть большей, чем ответственность граждан-потребителей.

Учитывая вышеизложенное, расчет за потребление энергии должен производиться, исходя из норм ЖК РФ, Правил № 354, Правил № 124.

В силу норм ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В п.13 Правил № 354 возложены на исполнителя коммунальных услуг обязанности предоставлять потребителям коммунальные услуги и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Обязательные требования при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли- продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида устанавливаются Правилами № 124.

Исходя из пп. «в» п. 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, учитывающей показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо при отсутствии индивидуальных приборов учета - нормативам потребления услуги.

Как следует из заявленных требований, истец просит ответчика произвести корректировку и перерасчет платы, исходя из 1/12 равномерно в течение календарного года.

В свою очередь, ответчик находит правоверным расчет платы по 1/7 и по фактическому потреблению энергии.

Из письма ГЖИ МО от 06.07.2022 исх. № 9792 следует, что порядок предоставления коммунальных услуг регламентирован постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее -Правила № 354).

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода (1/7) либо равномерно в течение календарного года (1/12).

Согласно пункту 42(2) Правил № 354 правом принятия решения о выборе способа оплаты за коммунальную услугу по отоплению обладают органы государственной власти субъектов РФ (п. 42(2) введен Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603).

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 определено, что до вступления и силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами № 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего постановления.

Постановление Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 вступило в силу 30.06.2016.

На дату 30.06.2016 на территории субъекта Российской Федерации – Московской области, в соответствии распоряжением Министерства строительного комплекса и ЖКХ Московской области от 13.09.2012 № 33 действовал порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по

отоплению в течение календарного года.

Таким образом, в настоящее время на территории Московской области сохраняется порядок расчета размера платы за отопление по 1/12 равномерно в течение календарного года.

Уполномоченным органом по принятию решения о выборе способа оплаты является Министерство ЖКХ Московской области.

Таким образом, ни органы местного самоуправления, ни общее собрание собственников помещений не наделены полномочиями по выбору способа оплаты отопления - такими полномочиями обладают только органы государственной власти субъекта Российской Федерации. До настоящего времени МинЖКХ Московской области иное решение не принималось.

Вместе с тем, в настоящее время распоряжение Министерства строительного комплекса и ЖКХ Московской области от 13.09.2012 № 33 утратило силу на основании распоряжения Министерства ЖКХ Московской области от 19.12.2016 № 262-РВ.

Вместе с тем, при оплате коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода и в течение календарного года объем тепловой энергии

одинаковый. Соответственно, итоговая годовая сумма платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению одинакова при способе оплаты 1/7 и 1/12.

При этом согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указанный многоквартирный дом относится к специализированному служебному жилому фонду, и в течение календарного года в квартиры могут

Неоднократно как въезжать, так и выезжать наниматели. В связи с чем, начисление платы за отопление только в отопительный период (по 1/7 исходя из фактического потребления тепловой энергии) более целесообразно, чем по 1/12 с корректировкой в следующем году, во избежание образования задолженностей по общежитиям за тепловую энергию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, расчет производимый ответчиком правомерен.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статье 12 ГК РФ.

При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона.

Избрание неверного способа защиты является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Однако нормы действующего законодательства не предусматривают способ защиты прав и законных интересов путем предъявления неимущественного требования об обязании контрагента по договору произвести перерасчет стоимости, без предъявления требования имущественного характера.

Положениями Постановления Президиума ВАС РФ от 07.03.2000 № 3486/99 и Постановления Президиума ВАС РФ от 14.08.2001 № 9162/00 установлено, что при решении вопроса о применении указанного способа защиты (присуждение к исполнению обязанности в натуре) необходимо определить порядок, механизм, сроки исполнения обязательств в натуре, соотнести возможность реального исполнения потенциально принятого решения исходя из положений ФЗ «Об исполнительном производстве» и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование об обязании ответчика произвести перерасчет платы за поставляемые ресурсы.

Между тем, обстоятельства по оказанию услуг по электроэнергии, касающиеся определения количества потребленного ресурса, правомерности начисления платы по предъявленным счетам, должны оцениваться судом при рассмотрении материально-правового искового требования.

Фактически, формулировка исковых требований, заявленных по настоящему делу, имеет цель дать правовую оценку действиям ответчика по правомерности начисления объемов отпущенного коммунального ресурса в спорный период не истцу, а нанимателям.

Обстоятельства, сложившиеся в рамках отношений по электроэнергии, касающиеся определения количества поставленного энергоресурса и лица, осуществляющего его поставку потребителю, должны оцениваться судом при рассмотрении материально-правового искового требования, если оно будет предъявлено.

Истец не указал, какие именно его права и законные интересы нарушены или оспариваются ответчиком, не представил доказательств нарушения своих прав в соответствии со ст. 65 АПК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что заявленные требования не вытекают из представленных договоров управления от 25.04.2016 № 37, № 38. Исковые требования заявлены Войсковой частью 3492 в защиту прав в отношении закрепленного за ним имущества.

Суд просил истца уточнить исковые требования, что истцом сделано не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом в том числе избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Избрание ненадлежащего способа защиты влечет отказ в удовлетворении заявленных требований, но не лишает истца права в последующем защитить свои права и законные интересы с применением способов защиты, соответствующих характеру предполагаемого им нарушения его прав.

При выборе способа защиты нарушенного права необходимо учитывать, что судебный акт должен обладать свойством исполнимости, в случае, если принятие решения по такому делу не позволяет восстановить нарушенные права и не изменяет сложившуюся правовую ситуацию, отказ в иске является правомерным, поскольку способ защиты не приводит к восстановлению прав и имущественных интересов лиц.

Указанные выводы суда согласуются с правовой позицией, изложенной в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 № 10АП-24140/2022 по делу № А41-45643/2022.

На основании изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Войсковой части 3492 отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 4:17:00

Кому выдана Фаньян Юлия Андрониковна



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Войсковая часть 3492 (подробнее)

Ответчики:

ООО ОЛВИ (подробнее)

Судьи дела:

Фаньян Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ