Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А34-470/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-470/2021
г. Курган
10 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ершовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощниками ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Шадринск Курганской обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа (УФНС России по Курганской области): явки нет, извещен,

от регулирующего органа (Управление Росреестра по Курганской области): явки нет, извещен,

установил:

21.01.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО3 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.

Также заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциации СОАУ «Меркурий».

В обоснование заявления ФИО3 указывает на наличие у неё задолженности в размере 655 793 руб. 94 коп., а также на то, что финансовое состояние не позволяет ей произвести погашение требований кредиторов.

Определением суда от 25.01.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица на основании статьи 19 Закона о банкротстве привлечен бывший супруг должника – ФИО4; Отдел опеки и попечительства по г.Шадринск.

В судебном заседании 25.02.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.03.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

01.03.2021 от Саморегулируемой организации – Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, сообщено о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя, решение вопроса по существу оставлено на усмотрение суда.

19.02.2021 от должника поступили письменные пояснения, справки в отношении имущества бывшего супруга, чеки, документы, подтверждающие кредиторскую задолженность.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должником в суд представлен необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет задолженность перед следующими кредиторами:

ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 21.09.2018 в размере 137 707 руб. 27 коп.; по договору №ПНН196113/810/18 от 11.12.2018 в размере 16 835 руб. 27 коп.; по договору № ПНН179959/810/18 от 02.11.2018 в размере 16 278 руб. 75 коп.; по договору № ПНН193473/810/18 от 04.12.2018 в размере 16 679 руб. 08 коп.; по договору №ПНН181150/810/18 от 05.11.2018 в размере 15 559 руб. 66 коп.; по договору №ПНН185305/810/18 от 15.11.2018 в размере 16 278 руб. 06 коп.; по договору №ПНН178045/810/18 от 28.10.2018 в размере 13 737 руб. 39 коп.; по договору №ПНН189231/810/18 от 25.11.2018 в размере 28 301 руб. 13 коп.; по договору №ПНН203303 от 08.01.2019 в размере 16 910 руб. 75 коп.;

ООО МКК «Русинтерфинанс» по кредитному договору № <***> от 27.07.2020 в размере 36 216 руб.;

ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору <***> от 04.09.2020 в размере 47 664 руб.;

ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору № <***> от 06.08.2020 в размере 25 174 руб. 93 коп.;

ООО МФК «ДЗП-Центр» по кредитному договору <***> от 12.09.2020 в размере 6452 руб. 26 коп.;

ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору <***> от 14.08.2020 в размере 39 094 руб. 95 коп.;

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по кредитному договору <***> от 12.08.2020 в размере 20 427 руб. 67 коп.;

ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору № <***> от 29.08.2020 в размере 22 220 руб. 80 коп.;

ООО МКК «Конга» по кредитному договору № <***> от 02.09.2020 в размере 20 908 руб. 65 коп.;

ООО МФК «Займер» по кредитному договору № <***> от 09.09.2020 в размере 15 306 руб. 58 коп.;

ООО МКК «КапиталЪ-НП» по кредитному договору № <***> от 04.10.2020 в размере 15 140 руб.;

ООО МФК «ЭйрЛоанс» по кредитному договору № <***> от 17.09.2020 в размере 58 182 руб. 91 коп.;

ООО МФК «Монедо» по кредитному договору от 02.09.2020 в размере 9481 руб. 82 коп.;

ООО «ХкФ Банк» по кредитному договору № <***> от 26.06.2018 в размере 10 528 руб. 20 коп.;

МФК «Быстроденьги» по кредитному договору № <***> от 02.09.2020 в размере 52 836 руб. 64 коп.

Общий размер задолженности составил 655 793 руб. 94 коп.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

ФИО3 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (т. 2, л.д. 155).

ФИО3 в официальном зарегистрированном браке не состоит (развод 26.08.2020), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За ФИО3 ранее было зарегистрировано движимое имущество: Лада калина, 2008 г.в., снят с учета 23.10.2019; Опель Корса, 2006 г.в., снят с учета 07.11.2020.

В настоящее время ФИО3 не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Сведений о совершении сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с материалами дела должник не располагает достаточным имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения имеющегося долга, за счёт которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредитором не производит, размер неисполненных перед ним обязательств, который должник не оспаривает, составляет 655 793 руб. 94 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, списком кредиторов должника, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

С учетом положений п.2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника составит: 655793,94 руб. : (12 месяцев х 3) = 18 216 руб. 49 коп. в месяц.

В силу несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям п.1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Сведений о наличии источника достаточного дохода, позволяющего осуществить реструктуризацию долга, в материалы дела не представлено, в связи с чем, должник просит ввести процедуру реализации его имущества.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО3 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО3 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Шадринск Курганской обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04 сентября 2021 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении должника, назначить на 10 час. 40 мин. 02 сентября 2021 года в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 105.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Ершова