Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А33-33550/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


29 июня 2022 года


Дело № А33-33550/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 июня 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электронные Системы Безопасности" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Даймон" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Юг-Строй»,

о взыскании пени, штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электронные Системы Безопасности" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Даймон" (далее – ответчик) о взыскании 2 102 635,10 руб. пени по договору № ДП-134/21 от 14.04.2021, 100 000 руб. штрафа за отказ исполнения договора.

Определением от 10.01.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 29.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Юг-Строй».

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

От истца поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 22.06.2022. После перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 2 048 263,73 руб. пени за просрочку выполнения работ, 100 000 руб. штрафа за отказ от исполнения обязательств по договору.

Поскольку уменьшение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14 апреля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Электронные Системы Безопасности» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью ООО «СК «ДАЙМОН» (субподрядчик) заключен договор субподряда № ДП-134/21, согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить на Объекте комплекс строитель но-монтажных работ, объем и стоимость которых определены в Дополнительных соглашениях и соответствующих Локальных сметных расчетах, проектной (рабочей) документацией, выданный Генподрядчиком «в производство работ», и передать выполненные работы Генподрядчику в установленном настоящим Договором порядке.

Объектом по договору является Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района, расположено в с. Баляга, Петровск-Забайкальского района, Забайкальского края. Цена договора или Стоимость работ была определена договором субподряда как общая стоимость работ по настоящему Договору, определенная на весь срок их выполнения.

Согласно п. 4.2. договора субподряда, срок выполнения работ определялся в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору. Отдельные этапы работ указывались в Графике выполнения работ, прилагаемом к Дополнительному соглашению, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Объем работ определялся проектной документацией, выданной субподрядчику в работу и должен был быть выполнен Субподрядчиком в сроки, предусмотренные графиками выполнения работ приложенными к дополнительным соглашениям по договору.

В силу п. 5.2. договора субподряда, стоимость работ по настоящему Договору определяется суммарной ценой всех Дополнительных соглашений к настоящему Договору, подписанных согласно объемам выполняемых работ, определяемых в рабочей документации и указанных в Локальных сметных расчетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

1. По дополнительному соглашению № 1 от 14 апреля 2021 года (с учетом дополнительного соглашения № Д1 от 02.09.2021) к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить Общестроительные работы Блок А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 1, являющемся неотъемлемой частью Дополнительного соглашения № 1 и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 1, составляет: 65 446 146 руб., в том числе НДС 20% - 10 907 691 руб. и определяется Локальным сметным расчетом № 1д и 2д.

2. По дополнительному соглашению № 2 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы горячего и холодного водоснабжения Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 2, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 2, составляет: 426 177, 50 (четыреста двадцать шесть тысяч сто семьдесят семь рублей 50 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 71 029, 58 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 2.

3. По дополнительному соглашению № 3 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы внутренней канализации Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 3, составляет: 488 808, 00 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемь рублей 50 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 81 468, 00 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 3.

4. По дополнительному соглашению № 4 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы отопления Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 4, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 4, составляет: 3 888 367,20 (три миллиона восемьсот восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят семь рублей 20 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 648 061, 20 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 4.

5. По дополнительному соглашению № 5 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы отопления Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 5, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 5, составляет: 5 995 767, 60 (пять миллионов девятьсот девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 60 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 999 294, 60 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 5.

6. По дополнительному соглашению № 6 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по автоматизации системы вентиляции Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 6, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 6, составляет: 485 586, 00 (четыреста восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 80 931 рублей и определяется Локальным сметным расчетом №6.

7. По дополнительному соглашению № 7 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу узла учета тепловой энергии Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 7, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 7, составляет: 512 239, 20 (пятьсот двенадцать тысяч двести тридцать девять рублей 20 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 85 373, 20 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 7.

8. По дополнительному соглашению № 8 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу силового электрооборудования Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 8, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 8, составляет: 2 154 172, 80 (два миллиона сто пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят два рубля 80 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 359 028, 80 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 8.

9. По дополнительному соглашению № 9 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы электроосвещения Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 9, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 9, составляет: 3 738 379,20 (три миллиона семьсот тридцать восемь тысяч триста семьдесят девять рублей 20 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 623 063, 20 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 9.

10. По дополнительному соглашению № 10 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы пожарно-охранной сигнализации Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 10, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 10, составляет: 224 818, 80 (двести двадцать четыре тысячи восемьсот восемнадцать рублей 80 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 37 469, 80 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 10.

11. По дополнительному соглашению № 11 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу сетей связи Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете №11, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 11, составляет: 322 532,40 (триста двадцать две тысячи пятьсот тридцать два рубля 40 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 53 755, 40 рублей и определяется Локальным сметным расчетом №11.

12. По дополнительному соглашению № 12 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы кондиционирования Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 12, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 12, составляет: 128 299, 20 (сто двадцать восемь тысяч двести девяносто девять рублей 20 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 21 383, 20 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 12.

13. По дополнительному соглашению № 13 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу видеонаблюдения Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 13, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 13, составляет: 31310, 40 (тридцать одна тысяча триста десять рублей 40 копеек) рублей, в том числе НДС 20% -5 218, 40 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 13.

14. По дополнительному соглашению № 14 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по монтажу лифтов Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 14, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 14, составляет: 228 670, 80 (двести двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят рублей 80 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 38 111, 80 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 14.

15. По дополнительному соглашению № 15 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по пусконаладке сетей связи Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 15, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 15, составляет: 479 986, 80 (четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 80 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 79 997, 80 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 15.

16. По дополнительному соглашению № 16 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по пусконаладке системы видео наблюдения Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 16, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 16, составляет: 226 950, 00 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 37 825, 00 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 16.

17. По дополнительному соглашению № 17 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по пусконаладке системы пожарно-охранной сигнализации Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 17, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 17, составляет: 226 950, 00 (двести двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 37 825, рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 17.

18. По дополнительному соглашению № 18 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по пусконаладке системы вентиляции Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 18, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 18, составляет: 223 201,20 (двести двадцать три тысячи двести один рубль 20 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 37 200, 20 рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 18.

19. По дополнительному соглашению № 19 от 14 апреля 2021 года к договору субподряда Субподрядчик обязуется выполнить работы по пусконаладке системы пожарно-охранной сигнализации Блока А на объекте: «Строительство объекта «Школа в с. Баляга Петровск-Забайкальского района». Объем работ согласован Сторонами в Локальном сметном расчете № 19, являющемся неотъемлемой частью настоящего Дополнительного соглашения и Договора субподряда. Стоимость выполнения работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 19, составляет: 573 009,60 (пятьсот семьдесят три тысячи девять рублей 60 копеек) рублей, в том числе НДС 20% - 95 501, 60, рублей и определяется Локальным сметным расчетом № 19.

Всего стоимость всех работ по договору субподряда составила – 85 801 372,70 руб. (с учетом уточнения).

Как указывает истец, субподрядчиком выполнены и сданы, а генподрядчиком приняты и оплачены работы на общую сумму 5 477 304,87 руб. Остальные работы субподрядчик не выполнил, взятые на себя обязательства по договору субподряда в срок, покинул место проведения строительных работ, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения договора, тем самым нарушив условия заключенного с генподрядчиком договора субподряда.

Таким образом, сумма не выполненных работ по договору субподряда, по мнению истца, составляет 80 324 067,83 руб. (с учетом уточнения).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец произвел ответчику начисление неустойки (нарушение конечного срока выполнения работ) в размере 2 048 263,73 руб. за период с 01.10.2021 по 24.12.2021.

В соответствии с пунктом пункту 18.4.3. договора субподряда истец просит взыскать с ответчика также 100 000 руб. штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения.

В силу п. 20.3. договора субподряда, все споры и разногласия, возникающие по настоящему Договору или в связи с ним, регулируются путем переговоров с соблюдением претензионного порядка. Претензия должна быть рассмотрена и исполнена Стороной, которой она адресована, в течение 10 (десяти) дней с момента ее получения, если иной срок не установлен в самой претензии.

Согласно п. 19.3., в случае, если Сторона, получившая претензию, не устранит указанные в ней нарушения в указанный срок, Сторона, направившая претензию, вправе обратиться за защитой нарушенного права в Арбитражный суд Красноярского края.

Ответчику направлена претензия от 16.11.2021 исх. № 403 об уплате неустойки и штрафа. Ответчик претензию истца добровольно не удовлетворил и оставил без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Электронные Системы Безопасности» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью ООО «СК «ДАЙМОН» (субподрядчик) заключен договор субподряда № ДП-134/21.

Заключенный между сторонами договор от 14.04.2021 № ДП-134/21 является договором субподряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору на сумму 85 801 372,70 руб. подтверждается представленными в материалы дела первичными документами: локальными сметными расчетами. Ответчиком данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Стоимость согласованных сторонами работ, необходимых к выполнению, по договору субподряда составила – 85 801 372,70 руб..

Субподрядчиком выполнены и сданы, а генподрядчиком приняты и оплачены работы на общую сумму 5 477 304,87 руб. Сумма не выполненных работ по договору субподряда, по мнению истца, составляет 80 324 067,83 руб. (с учетом уточнения).

Истец указывает, что остальные работы субподрядчик не выполнил, взятые на себя обязательства по договору субподряда в срок, покинул место проведения строительных работ, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения договора, тем самым нарушив условия заключенного с генподрядчиком договора субподряда.

В соответствии с п. 18.4.1. Договора субподряда, в случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Генподрядчик направляет Субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 18.4.4., договора субподряда, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Субподрядчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец произвел ответчику начисление неустойки в размере 2 048 263,73 руб. за период с 01.10.2021 по 24.12.2021.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего.

Исходя из п. 2 ст. 453, п. 3 ст. 450 ГК РФ, по общему правилу, односторонний отказ от договора влечет прекращение обязательств на будущее время (прекращается обязанность подрядчика выполнять работы в будущем). Однако при этом сохраняется его ответственность за качество уже выполненных работ (п. 2 ст. 755 ГК РФ, абзац второй п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

Предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абзац второй пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

Из договора субподряда и дополнительных соглашений к нему следует, что ООО «Электронные системы безопасности» (генподрядчик) и ООО «Строительная компания «Даймон» (субподрядчик) пришли к соглашению о конечном сроке выполнения работ: окончание – 30.09.2021. Отдельные этапы работ указываются в графике выполнения работ, прилагаемом к дополнительному соглашению. До начала выполнения работ субподрядчик обязан разработать и согласовать с генподрядчиком график выполнения работ, включающий в себя детализированные этапы выполнения работ.

Таким образом, с учетом дополнительных соглашений срок окончания работ по договору от 14.04.2021 №ДП-134/21, заключенному между истцом и ответчиком, установлен до 30.09.2021.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлен договор субподряда от 10.09.2021 № Дп-385/21, заключенный между ООО «Электрические Системы Безопасности» (генподрядчик) и ООО «Юг-Строй» (субподрядчик) на выполнение тех же работ, которые должен был выполнить ответчик по договору субподряда от 14.04.2021 №ДП-134/21, о чем дополнительно пояснил представитель истца в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом одностороннем отказе от договора субподряда от 14.04.2021 №ДП-134/21, следовательно, с указанной даты (10.09.2021) обязательства между истцом и ответчиком в части обязанности подрядчика (ответчика) по выполнению работ являются прекращенными.

У истца отсутствуют основания для взыскания пени за период с 01.140.2021 по 24.12.2021, поскольку ответчиком срок конечный срок выполнения работ не истек.

Истец, не дожидаясь окончания срока действия договора (наступление конечного срока выполнения работ), заключил договор с третьим лицом (ООО «Юг-Строй») на выполнение таких же работ.

При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 048 263,73 руб. за период с 01.10.2021 по 24.12.2021 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку в указанный период обязательства по выполнению работ были прекращены.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 100 000 руб. штрафа за отказ исполнения договора (пункт 18.4.3 договора).

Из пункта 18.4.3. договора субподряда следует, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Договоре таких обязательств) в виде фиксированной суммы: 100 000 руб.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно пункту 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены.

Кроме того, суд принимает во внимание, что расторжение договора - не ответственность, а мера воздействия, посредством которой прекращается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в первоначальном виде на будущее время.

В соответствии с п. 4.4. договора субподряда, нарушение Субподрядчиком сроков выполнения Работ и/или отдельных этапов выполнения работ, указанных в Дополнительном соглашении и/или Графике выполнения работ, является существенным нарушением Договора и является основанием для применения к Субподрядчику штрафных санкций, предусмотренных законом и Договором, а также является основанием для прекращения Договора Генподрядчиком в одностороннем порядке.

Исходя из буквального толкования пункта 18.4.3 договора взыскание штрафа в виде фиксированной суммы за ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательства в виде прекращения работ в отсутствии соответствующих доказательств и действий заказчика по заключению договора с третьим лицом свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания штрафа.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика 100 000 руб. штрафа по пункту 18.4.3 договора удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 33 741 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 013 руб. платежным поручением от 22.12.2021 № 125.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 741 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить 272 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной платёжным поручением от 22.12.2021 № 125.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электронные Системы Безопасности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 272 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2021 № 125.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.В. Курбатова