Определение от 6 мая 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-7866/2021
г. Чебоксары
07 мая 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 22.04.2026.


Арбитражный суд в составе:

судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

по делу по заявлению

ФИО2 (ФИО11, ФИО3) Дарьи Андреевны, (зарегистрирована по адресу: 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Советская д.73, кв.108, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>)о признании несостоятельной (банкротом),

при участии:

ФИО4, ФИО5 по доверенности от 08.04.2026 (посредством использования системы веб-конференции),

от ФИО6 – ФИО7 по доверенности от 06.05.2019,

установил:

ФИО4 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.10.2021 (резолютивная часть решения оглашена 19.10.2021) заявление должника гражданки ФИО4 признано обоснованным. Суд признал должника гражданку ФИО4 несостоятельной (банкротом), ввел процедуру банкротства реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19 апреля 2022 года, финансовым управляющим утвердил члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО8.

Определением (резолютивная часть) от 17.03.2025 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО4.

Определением от 15.04.2025 (резолютивная часть от 14.04.2025) финансовым управляющим имуществом ФИО2 (ФИО11, ФИО3) Дарьи Андреевны утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО1.

28.01.2025 ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника.

22.11.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель должника просила завершить и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Представитель кредитора ФИО6 просила не освобождать должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – «Закон о банкротстве») и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х данного закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании газета «КоммерсантЪ» от 30.10.2021, на сайте ЕФРСБ от 21.10.2021.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что должник неплатежеспособен. Финансовый управляющий не установил наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, пришел к выводу о невозможности восстановить платежеспособность должника. Имущество должника, необходимое для расчетов с кредиторами, отсутствует.

Доказательства, полностью либо частично опровергающие вышеуказанные обстоятельства, в деле не имеются.

При указанных обстоятельствах процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО4 необходимо завершить.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 и статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

В силу пункта 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Исходя из анализа положений пунктов 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, установление принципа добросовестности должника направлено на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Оснований для признания действий должника недобросовестным у суда не имеется. Так же не установлено наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Кредитор ФИО6, считает невозможным завершить процедуру реализации имущества гражданина, ввиду того, что кредитором в отношении должника и ее супруга подано исковое заявление в Чебоксарский районный суд, в соответствии с которым просит суд признать недействительной сделку, на основании которой в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером 21:21:091001:257, площадью 144,2 кв.м., за номером государственной регистрации 21:21:091001:257-21/046/2020-3 и земельный участок с кадастровым номером 21:21:091001:250, площадью 535 кв.м., расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д.Яуши, коттеджный квартал Вознесенский, бульвар Центральный, д.13. Признать жилой дом с кадастровым номером 21:21:091001:257, площадью 144,2 кв.м., за номером государственной регистрации 21:21:091001:257-21/046/2020-3 и земельный участок с кадастровым номером 21:21:091001:250, площадью 535 кв.м., расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д.Яуши, коттеджный квартал Вознесенский, бульвар Центральный, д.13 общей совместной собственностью ФИО10 и ФИО4. Произвести раздел общего имущества супругов и признать: - За ФИО10 право собственности на ? долю на жилой дом с кадастровым номером 21:21:091001:257, площадью 144,2 кв.м., за номером государственной регистрации 21:21:091001:257-21/046/2020-3 и земельный участок с кадастровым номером 21:21:091001:250, площадью 535 кв.м., расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д.Яуши, коттеджный квартал Вознесенский, бульвар Центральный, д.13. - За ФИО4 право собственности на ? долю на жилой дом с кадастровым номером 21:21:091001:257, площадью 144,2 кв.м., за номером государственной регистрации 21:21:091001:257-21/046/2020-3 и земельный участок с кадастровым номером 21:21:091001:250, площадью 535 кв.м., расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д.Яуши, коттеджный квартал Вознесенский, бульвар Центральный, д.13. В связи с тем, что финансовым управляющим должным образом не осуществляются обязательства в рамках дела о банкротстве, а именно не устанавливает принадлежащее реальное фактическое имущество должника, в том числе и место ее фактического проживания, кредитор самостоятельно обратился в суд. Жилой дом с кадастровым номером 21:21:091001:257, площадью 144,2 кв.м., за номером государственной регистрации 21:21:091001:257-21/046/2020-3 и земельного участка с кадастровым номером 21:21:091001:250, площадью 535 кв.м., расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Яуши, коттеджный квартал Вознесенский, бульвар Центральный, д.13 считает совместно нажитым имуществом ответчика ФИО10 и ФИО4

Финансовый управляющий указал, что в настоящее время в Чебоксарском районном суде Чувашской Республики рассматривается дело № 2-1462/2025 по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 и ФИО11 о признании недействительной сделки, признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов. Рассмотрение дела в суде общей юрисдикции гарантирует право истца на принудительное исполнение решения суда в случае удовлетворения его исковых требований, минуя процедуру банкротства ФИО4 В то же время, позиция ФИО6 по вопросу о завершении реализации имущества необоснованно затягивает рассмотрение дела о банкротстве ФИО4 Судебный процесс в суде общей юрисдикции может идти несколько лет. Никаких прямых доказательств в обоснование исковых требований Истцом не представлено. В качестве аргументов приведены только показания ФИО11, данные им в ходе уголовного преследования. Показания не подтверждены никакими документальными и вещественными доказательствами. От своих показаний ФИО11 в дальнейшем отказался.

В отношении осуществления финансовым управляющим обязательств в рамках дела о банкротстве финансовый управляющий указал следующее.

Управляющий лично выезжал в г. Новочебоксарск и посещал квартиру, в которой проживает ФИО4 с несовершеннолетними детьми. Обстановка в квартире (личные вещи, предметы туалеты, детские игрушки, одежда, коляска, температура и влажность воздуха, наполненность холодильника) свидетельствуют о постоянном пребывании матери и детей в квартире. Оснований не доверять визуальному осмотру управляющий не обнаружил.

В ходе процедуры реализации имущества поданы требования о включении задолженности в реестр кредиторов: УФНС России по Чувашской Республике, ООО «Яндекс.Драйв», ФИО6, ООО «АйДи Коллект», ООО «ВолгоВятШина», ООО «Столичное Агентство по возврату долгов», общий размер кредиторской задолженности третьей очереди составляет 3851158 рублей 89 коп.

Платежные документы о распределении денежных средств между кредиторами представлены в суд.

06.03.2026 финансовым управляющим произведен перевод денежных средств кредитору ФИО6 в размере 4 047,16 руб. на счет в ПАО «Сбербанк».

Как указал финансовый управляющий остаток денежных средств на счете должника в ПАО «Сбербанк» составляет 481751,23 руб. Указанные денежные средства представляют собой сумму алиментов, социальных пособий на содержание детей, пенсии по инвалидности, начисляемой ребенку-инвалиду, и не подлежат включению в конкурсную массу на основании ст. 446 ГПК РФ.

В материалы дела финансовым управляющим представлены опись имущества ФИО4 от 07.07.2025. В ходе осмотра места жительства должника ценного имущества, пригодного к реализации на торгах, не выявлено.

Справка МВД по Чувашской Республике об отсутствии судимости ФИО4 от 15.12.2025.

Ответ ПАО «Сбербанк» на запрос финансового управляющего, согласно которому счета должника заблокированы.

Справка АО «Банк Русский Стандарт» о блокировке счета должника. Остаток денежных средств на счете 0 руб.

Уведомление АО «ОТП Банк» о блокировке счета должника. Остаток денежных средств на счете – 0 руб.

Информация Банка ВТБ (ПАО) о блокировке счетов должника. Остаток денежных средств на счетах – 0 руб.

Ответ ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития». Остаток денежных средств на счете – 8 000 руб. Ввиду отсутствия у Банка актуальных сведений о смене паспорта должника, банком отказано в переводе денежных средств кредиторам, а также в предоставлении выписки по банковскому счету. Указанная сумма перераспределена кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, за счет денежных средств, находящихся на основном счете должника в ПАО «Сбербанк».

Ответ Управления ГИБДД МВД Чувашской Республики от 03.11.2021. Транспортные средства отсутствуют. Договор купли-продажи автомобиля Тойота, заключенный должником за 3 года до принятия заявления о банкротстве судом, был предметом обособленного спора об оспаривании сделки должника по инициативе финансового управляющего ФИО8 Судами трех инстанций в признании договора купли-продажи договора недействительным отказано.

В ходе мероприятий, проведенных финансовым управляющим установлено, что имущества в собственности ФИО4 не выявлено, за исключением ? доли в общей долевой собственности в квартире 44, расположенной по адресу: <...>, является единственным жильем.

Согласно ответам на запросы, иным имуществом должник не обладает.

Должник имеет трех несовершеннолетних детей, в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет. Кроме того, старшая дочь должника является ребенком инвалидом.

По ходатайству кредитора ФИО6 от 06.05.2024 по делу проведена судебная экспертиза по выявлению признаков фиктивного банкротства ФИО4 Проведение экспертизы было получено ООО «ЦНЭ «Аспект».

По итогам проведенной экспертизы подготовлено и представлено в суд заключение эксперта № 2871/24-СЭ от 18.09.2024, из которого следует, что экспертом сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО4

Также финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение от 28.09.2025 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, на основании которого соответствующие признаки не выявлены.

Доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы должника и документов, свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.

Таким образом, финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, основания для возможности дальнейшего формирования конкурсной массы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в отношении должника подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Кредитором ФИО6 24.03.2026 представлено ходатайство об истребовании сведений о дошкольных и учебных заведениях детей должника.

Ходатайство мотивировано тем, что данные сведения будут являться доказательством фактического проживания должника в Чувашской Республике, Чебоксарский район, д. Яуши, коттеджный квартал Вознесенский, бульвар Центральный, д.13, а не г. Новочебоксарске.

В удовлетворении ходатайства суд считает необходимым отказать, поскольку сведения о детских садах и школах не являются доказательством фактического проживания должника в определённом месте.

От кредитора ФИО6 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

В удовлетворении ходатайства суд считает необходимым отказать на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30.01.2026 производство по делу № 2-1462/2025 приостановлено.

В данном случае суд считает нецелесообразным ставить завершение процедуры реализации имущества должника в зависимость от рассмотрения искового заявления кредитора ФИО6 в Чебоксарском районном суде Чувашской Республики.

При этом из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, следует, что если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ.

Соответственно, в случае установления обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, кредиторы не лишены возможности пересмотра судебного акта в части освобождения должника от исполнения обязательств, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно пункту 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в процедуре реализации имущества гражданина по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.10.2021 (резолютивная часть объявлена 19.10.2021) по делу № А79-7866/2021 ФИО4 (признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО8.

Определением от 11.10.2023 ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2023 финансовым управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО9.

Определением от 17.03.2025 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2025 финансовым управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО1.

ФИО8, ФИО12, являющаяся наследником ФИО9, ФИО9, являющаяся наследником ФИО9, ФИО1 представили в суд соглашение от 03.04.2026 о распределении вознаграждения между финансовыми управляющими по делу № А79-7866/2021.

Суд считает необходимым ходатайства о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежных средств в счет вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина выделить в отдельное производство, назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайств.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайства о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежных средств в счет вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина выделить в отдельное производство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайств о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежных средств в счет вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина на 15 часов 00 минут 20 мая 2026года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

Участвующим в деле лицам – представить расчет сумм вознаграждения, подлежащего выплате каждому из них с учетом объема проведенных в ходе процедуры реализации имущества гражданина мероприятий.

принять отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО2 (ФИО11, ФИО3) Дарьи Андреевны.

Процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ФИО11, ФИО3) Дарьи Андреевны, (зарегистрирована по адресу: 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Советская д.73, кв.108, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>), завершить.

Освободить должника ФИО2 (ФИО11, ФИО3) Дарью Андреевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу № А79-7866/2021, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Полномочия финансового управляющего ФИО1 считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего определения.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Щетинкин