СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 октября 2020 г. по делу № А41-22069/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: Споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав

39_10143721

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-22069/20
14 октября 2020 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4

к ФИО5, ООО "ПИРУЭТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: ФИО2, ФИО6

о признании увеличения уставного капитала несостоявшимся при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать несостоявшимся увеличение уставного капитала ООО ПИРУЭТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем внесения ФИО5 дополнительного вклада в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО "ПИРУЭТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО "ПИРУЭТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова