Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А45-33234/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33234/2021
г. Новосибирск
11 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В. (на основании распоряжения от 22.06.2022 № 203-СБ о замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630033, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

- представителя заявителя ФИО2 – ФИО3 (доверенность № 2306/2022 от 23.06.2022, паспорт),

У С Т А Н О В И Л :

02.12.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование данного заявления должник указал, что у него имеется задолженности перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 469 795 руб. 70 коп., и он неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по данным денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил.

Определением арбитражного суда от 31.03.2022 заявление после оставления его без движения принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 25.05.2022, затем отложено на 27.06.2022.

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, и поскольку он о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, суд счел возможным рассмотреть заявление в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявления должника о признании его банкротом и просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку должник не работает и не имеет источников дохода, позволяющего погасить задолженность.

Заслушав представителя должника и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Должник имеет денежные обязательства, возникшие на основании договоров в сфере заемных и кредитных правоотношений, перед следующими кредиторами: ООО «Югория», ООО МКК «Пойдем», ООО МКК «Авантаж», ПАО КБ «Восточный», ООО МКК «Финтерра», ООО «РСВ», ООО «Центр альтернативного финансирования». Размер данных обязательств, которые должник не оспаривает, в совокупности составляет 469 795 руб. 70 коп., в том числе просроченная задолженность, что подтверждено представленными первичными и иными документами.

Должник прекратил исполнение денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник состоит в браке с 15.07.2014, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На данный момент времени он не трудоустроен и с 22.09.2021 состоит на учете в ГКУ НСО ЦЗН г. Новосибирска в качестве безработного. Кроме пособия по безработице, иных источников дохода не имеет.

Индивидуальным предпринимателем и учредителем (участником) юридического лица он не является.

В собственности у должника имеется жилое помещение – комната в квартире по адресу: <...>, общей площадью 18,4 кв.м, которая принадлежит ему на основании договора дарения от 07.09.2021. Данное жилое помещение является единственным пригодным для его проживания жильем.

Какое-либо иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, на текущих счетах в банке денежных средств не имеется.

Должник также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления о признании себя банкротом сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале не совершал, брачные договоры и соглашения о разделе общего имущества супругов не заключал.

При изложенных выше обстоятельствах должник обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Рассматривая обоснованность заявления должника о признании его банкротом, оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 этой же статьи Закона предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что понимается под неплатежеспособностью гражданина, и приведен перечень обстоятельств, при наличии хотя бы одного из которых, гражданин предполагается неплатежеспособным.

Исходя из сведений об имущественном положении должника, учитывая отсутствия у него источников дохода и размер его денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, суд находит доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и не имеет возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Одновременно с этим судом установлено, что должник прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и более чем 10 % совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Данные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, свидетельствуют о неплатежеспособности должника.

Таким образом, на основе представленных доказательств и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что неплатежеспособность должника доказана и что его заявление о признании себя банкротом является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в случае признания такого заявления обоснованным, в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исключением является предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, а именно, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Как следует из пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Таким образом, по смыслу Закона о банкротстве, для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина должник должен иметь источник дохода, который должен отвечать критерию достаточности, то есть доход должника должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) в течение трех лет.

Должник в настоящем случае ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд на основе материалов дела находит установленным, что у должника отсутствуют источники дохода, который являлся бы достаточным и позволил погасить имеющуюся кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки) в течение трех лет. Оснований полагать о возможном получении должником в ближайшем будущем таких доходов, суд не усматривает.

Вследствие этого, с учетом финансового положения должника и размера его денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, а также необходимости сохранения за должником и его несовершеннолетними детьми средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума на каждого, суд приходит к выводу, что разработать и утвердить экономически исполнимый план реструктуризации долгов, позволяющий погасить задолженность перед кредиторами в течение трех лет, в настоящем случае не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, исходя из целей процедуры реструктуризации долгов гражданина и обстоятельств настоящего дела, полагает нецелесообразным введения данной процедуры.

На основании изложенного, оценив обоснованность заявления должника о признании его банкротом, а также учитывая компромисс между интересом должника, испытывающего объективные затруднения в исполнении своих обязательств, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований, суд полагает признать должника банкротом и, реализуя предоставленное в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве право, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от должника не поступило.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеками-ордерами от 24.11.2021 и от 16.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Кировского района г. Новосибирска в лице органа опеки и попечительства, поскольку решение по спору может повлиять на права и обязанности несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630033, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 27 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 656049, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Кировского района г. Новосибирска в лице органа опеки и попечительства (адрес: 630088, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 ноября 2022 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Администрации Кировского района г. Новосибирска в лице органа опеки и попечительства представить до даты судебного заседания письменный отзыв на заявление.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья А.В. Поносов