Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А34-9828/2018Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 014/2019-69591(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-9828/2018 г. Курган 20 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года. В полном объеме текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года. Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карясовой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Сады Зауралья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: 1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3, 4. садоводческое товарищество «Малиновка № 8», 5. Акционерное общество «Энергосбытовая компания» «Восток» о понуждении не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения, при участии: от истца: ФИО4 – доверенность от 01.11.2018, от ответчика: явки нет, извещен, от третьих лиц: 1. ФИО1 – паспорт, 5. ФИО5 – доверенность от 18.04.2019, публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец, ПАО «СУЭНКО») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Сады Зауралья» (далее – ответчик) с требованием: обязать СНТ «Сады Зауралья» не препятствовать ПАО «СУЭНКО» в технологическом присоединении энергопринимающих устройств (ответвление 0,23 кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ-0,23 кВ), расположенных на земельных участках Почекутовой Галины Алексеевны (земельный участок № 1 СНТ «Сады Зауралья»), Кочетовой Нины Максимовны (земельный участок № 8 СНТ «Сады Зауралья»), и Быковой Александры Ивановны (земельный участок № 10 СНТ «Сады Зауралья»), а именно: - согласовать с ПАО «СУЭНКО» время введения и ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии на объекты ВЛИ- 0,4 кВ от КТП-1215 10/0,4 кВ СНТ «Сады Зауралья»; - сообщить в ПАО «СУЭНКО» фамилию, имя, отчество и контактный телефон представителя СНТ «Сады Зауралья», отвечающего за фактическое отключение объектов ВЛИ-0,4 кВ от КТП-1215 10/0,4 кВ СНТ «Сады Зауралья»; - допустить представителя ПАО «СУЭНКО» к выполнению работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (ответвление 0,23 кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ-0,23 кВ), расположенных на земельных участках ФИО1 (земельный участок № 1 СНТ «Сады Зауралья»), ФИО2 (земельный участок № 8 СНТ «Сады Зауралья»), и ФИО3 (земельный участок № 10 СНТ «Сады Зауралья»). В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, садоводческое товарищество «Малиновка № 8», Акционерное общество «Энергосбытовая компания» «Восток». 19.07.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, а именно об изменении наименования публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением от 26.08.2019 судом приняты изменения в наименовании истца публичного акционерного общества «Сибирско- Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представители третьих лиц поддержали позицию представителя истца. Ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее возражал, указывал, что представленный истцом расчет нагрузки энергопринимающих устройств потребителей от исполнен некорректно, подключение к действующей подстанции других потребителей невозможно и может привести к аварийной ситуации, и для оценки данного вопроса заявлял ходатайство о проведении экспертизы. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Установлено, что в ПАО «СУЭНКО» обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с заявками на технологическое присоединение: ответвление 0,23 кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ-0,23 кВ объекта заявителя земельных участков, расположенных по адресу: г. Курган, тер. СНТ «Сады Зауралья», участок 1, 8, 10 (л.д.19-24). Между ПАО «СУЭНКО» (сетевая организация) и ФИО2 (заявитель) 24.04.2018 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4-10-114-201800224 Б (т.1 л.д.30-32), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ответвления 0,23 кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ – 0,23 кВ объекта заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 5 (кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка, расположенного обл. Курганская, г. Курган, тер. СНТ «Сады Зауралья», участок 8. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на расстоянии 0 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Из технических условий от 24.04.2018 к названному договору следует, что точкой присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) является опора ВЛИ-0,4 кВ расположенная у границы земельного участка. Присоединение фидер ВЛИ-0,4 кВ КТП-1215 (СНТ «Сады Зауралья») и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения 5 кВт. Основной источник питания: ПС 110/10 кВ ММК, ВЛ-10 кВ 16-1200, КТП-1215 ВЛИ-0,4 кВ, резервный источник питания отсутствует (т. 1 л.д.33-34). 24.04.2018 ПАО «СУЭНКО» (сетевая организация) и ФИО3 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4-10-114-2018-00225 Б (т.1 л.д.35-37), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ответвления 0,23 кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ – 0,23 кВ объекта заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 5 (кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка, расположенного обл. Курганская, г. Курган, тер. СНТ «Сады Зауралья», участок 10. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на расстоянии 0 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Из технических условий от 24.04.2018 к названному договору следует, что точкой присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) является опора ВЛИ-0,4 кВ расположенная у границы земельного участка. Присоединение фидер ВЛИ-0,4 кВ КТП-1215 (СНТ «Сады Зауралья») и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения 5 кВт. Основной источник питания: ПС 110/10 кВ ММК, ВЛ-10 кВ 16-1200, КТП-1215 ВЛИ-0,4 кВ, резервный источник питания отсутствует (т. 1 л.д.38). 28.04.2018 между ПАО «СУЭНКО» (сетевая организация) и Почекутовой Г.А. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4-10-114-201800226 Б (т.1 л.д.25-27), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ответвления 0,23 кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ – 0,23 кВ объекта заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 5 (кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка, расположенного обл. Курганская, г. Курган, тер. СНТ «Сады Зауралья», участок 1. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на расстоянии 0 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Из технических условий от 28.04.2018 к названному договору следует, что точкой присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) является опора ВЛИ-0,4 кВ расположенная через дорогу напротив земельного участка. Присоединение фидер ВЛИ-0,4 кВ КТП-1215 (СНТ «Сады Зауралья») и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения 5 кВт. Основной источник питания: ПС 110/10 кВ ММК, ВЛ-10 кВ 16-1200, КТП-1215 ВЛИ-0,4 кВ, резервный источник питания отсутствует (т. 1 л.д.28-29). В свою очередь, электрические сети СНТ «Сады Зауралья» имеют опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «СУЭНКО». 17.05.2018, 29.05.2018 в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости введения полного ограничения режима потребления электрической энергии и о необходимости допуска представителя ПАО «СУЕНКО» к выполнению работ по технологическому присоединению заявителей (т.1 л.д.60-65). 19.06.2018 истец получил письмо председателя СНТ «Сады Зауралья» о невозможности технологического присоединения к электрическим сетям СНТ «Сады Зауралья» новых заявителей в связи с необходимостью замены трансформатора для увеличения максимальной мощности электросетевого оборудования садоводческого товарищества (т.1 л.д.66). На основании информации полученной от АО «ЭК «Восток» (т.1 л.д.68), а также данных из актов проверки приборов учета от 08.06.2016 и от 06.06.2017 (т.1 л.д.47-50) ПАО «СУЕНКО» 24.08.2018 был произведен расчет нагрузки энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии СНТ «Сады Зауралья», в результате которого установлено наличие технической возможности присоединения дополнительной нагрузки к сетям СНТ (т.1 л.д.9-12). В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В соответствии с пунктом 4 вышеуказанной статьи владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.04 (Правила N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Подпунктом "г" пункта 25.1 Правил N 861 предусмотрено следующее распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий: мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией. В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.04 (Правила недискриминационного доступа), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Подпункт а(2) пункта 25 Правил недискриминационного доступа возложил на сетевую организацию осуществление мероприятий по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами. Из материалов дела следует, что земельные участки расположены по адресу: Курганская область, г.Курган, СНТ «Сады Зауралья», участок № 1, кадастровый номер 45:25:020103:1, участок № 8, кадастровый номер 45:25:020103:7, участок № 10, кадастровый номер 45:25:02 01 03:0009 (т.1 л.д.57-59). В соответствии с абзацем четвертым пункта 8(5) Правил N 861 садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения. Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2016 года N АКПИ16-167. В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Условиями предоставления лицу судебной защиты является установление наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и факта его нарушения именно ответчиком. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами. Согласно пункту 30 Правил N 861 в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом. Причем критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства; б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя (пункт 28 Правил N 861). В случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил N 861). Из материалов дела следует, что альтернативные варианты подключения энергопринимающих устройств ФИО3, ФИО2, ФИО1 к электрическим сетям ПАО «СУЭНКО» отсутствуют, поскольку их энергопринимающие устройства расположены в границах обособленной территории СНТ «Сады Зауралья» объекты электросетевого хозяйства которого имеют опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «СУЭНКО» через объекты электросетевого хозяйства садоводческого товарищества «Малиновка № 8». Определением суда от 20.02.2019 по делу была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: 1. Существует ли техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств (трех потребителей электрической энергии - максимальная мощность каждого их присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт, всего 15 кВт к электрическим сетям СНТ «Сады Зауралья» - максимальная мощность энергопринимающих устройств СНТ «Зады Зауралья» 35,6 кВт, с учетом потребления электрической энергии уже присоединенных к электрическим сетям данного садоводческого некоммерческого товарищества 16 потребителей электрической энергии) с учетом установленных нормативов и требований? Проведение экспертизы поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) экспертам ФИО6 и ФИО7. 19.07.2019 в суд поступило заключение эксперта № 615от 08.07.2019, счет на оплату, акт выполненных работ (т.4 л.д.112-130). Согласно заключению эксперта № 615 от 08.07.2019, техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств (трех потребителей электрической энергии – максимальная мощность каждого из присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт, всего 15 кВт к электрическим сетям СНТ «Сады Заураьяч» - максимальная мощность энергопринимающих устройств СНТ «Сады Зауралья» 35,6 кВт, с учетом потребления электрической энергии уже присоединенных к электрическим сетям данного садоводческого некоммерческого товарищества 16 потребителей электрической энергии) с учетом установленных нормативов и требований, существует. Представитель ответчика просил вызвать экспертов ООО «Решение» в судебное заседание для дачи пояснений по применению формулы при расчете активной мощности на странице 11 (4) экспертного заключения с учетом РД 34.20.178 Методических указаний по расчету электрических нагрузок в сетях 0,38 -110 кВ сельскохозяйственного назначения, указывая на ее неверное применение. Эксперт ФИО6 пояснил, что на странице 10 экспертного заключения допущена опечатка, ошибочно указано «приложение 7, табл. П7.1» вместо «приложение 7, табл.П7.2». Доводы ответчика о том, что присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке истцов, может привести к ухудшению энергосбережения СНТ «Сады Зауралья», не подтверждены, доказательств в материалы дела не представлено. Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 32065 от 30.08.2019, л.д.18). В соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Согласно представленному счету № 185 от 16.07.2019 стоимость услуг за проведение экспертизы составила 50 000 руб. В порядке статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на депозит арбитражного суда истцом были внесены денежные средства за проведение экспертизы в сумме 18 000 руб. (платежное поручение № 47125 от 20.12.2018, т. 3 л.д.58), ответчиком были внесены денежные средства в сумме 20 000 руб. (чек-ордер от 31.10.2018, т.2 л.д.95). Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Обязать акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) не препятствовать акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в технологическом присоединении энергопринимающих устройств (ответвление 0,23 кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ- 0,23 кВ), расположенных на земельных участках ФИО1 (земельный участок № 1 СНТ «Сады Зауралья»), ФИО2 (земельный участок № 8 СНТ «Сады Зауралья»), ФИО3 (земельный участок № 10 СНТ «Сады Зауралья»), а именно: - согласовать с акционерным обществом «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) время и дату введения и ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии на объекты СНТ «Сады Зауралья»: ВЛИ-0,4 кВ от КТП-1215 10/0,4 кВ; - сообщить в акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» фамилию, имя, отчество и контактный телефон представителя СНТ «Сады Зауралья», отвечающего за фактическое введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении: ВЛИ-0,4 кВ от КТП-1215 10/0,4 кВ СНТ «Сады Зауралья»; - допустить представителя акционерного общества «Сибирско- Уральская энергетическая компания» к выполнению работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (ответвление 0,23.кВ от опоры ВЛИ-0,4 кВ до ВРУ- 0,23 кВ), расположенных на земельных участках ФИО1 (земельный участок № 1 СНТ «Сады Зауралья»), ФИО2 (земельный участок № 8 СНТ «Сады Зауралья»), ФИО3 (земельный участок № 10 СНТ «Сады Зауралья»). Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Зауралья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Произвести выплату с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области Обществу с ограниченной ответственностью «Решение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежной суммы в размере 38 000 рублей. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Зауралья» (ОГРН 1124501010479, ИНН 4501180827) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Решение» (ИНН 7203419030, ОГРН 1177232014300) 12 000 руб. стоимость экспертизы. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Зауралья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате экспертизы в размере 18 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья Е.Ф. Носко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 13:48:48 Кому выдана Носко Елена Федоровна Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ПАО "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:СНТ "Сады Зауралья" (подробнее)Иные лица:НП "Федерация Судебных Экспертов" (подробнее)ООО "Западно-Сибирский Центр Независимых Экспертиз" (подробнее) ООО Курганский институт независимых экспертиз" (подробнее) ООО "Решение" (подробнее) ООО "Техническая экспертиза и оценка" (подробнее) Судьи дела:Носко Е.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |