СудАкт в соцсетях

Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А40-175195/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

30.10.2019 г. Дело № А40-175195/19-156-1305

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело Общество с ограниченной ответственностью «Каркрафт» (107061, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРКИЗОВСКАЯ Б., ДОМ 2, КОРПУС 2, ПОМ III КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2016, ИНН: <***>)

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «АЦ «Огни Поволжья» (403874 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 1 556 682 руб. 78 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 34 от 25.09.2019 г.;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каркрафт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЦ «Огни Поволжья» о взыскании 1 556 682 руб. 78 коп.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении Ответчиком отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2018 года между ООО «АЦ «Огни Поволжья» (далее Ответчик) и АО КБ «МодульБанк» (далее Банк) заключен договор № <***> на предоставление кредита путем присоединения Заемщика к Правилам открытия возобновляемой кредитной линии для автосалонов в системе Modulbank.

В соответствии с договором № <***> Банк предоставляет Ответчику возобновляемую кредитную линию, а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых.

Для расчетов по договору Ответчику открыт счет № 40702810870010054635.

Согласно договору № <***> кредит выдается сроком с 23.04.2018 г. по 23.04.2020 г.

Кредит предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на счет № 40702810870010054635, что подтверждается заявлениями на выдачу транша от 03.08.2018, 17.08.2018, 24.08.2018, 31.08.2018, 10.09.2018 г., выпиской по счету заемщика.

Согласно договору № <***> проценты за пользование кредитом начисляются на фактическую сумму задолженности по кредитному договору с даты следующей за датой первого кредитования по дату полного погашения задолженности по кредиту, и уплачивается единовременно с погашением каждого транша.

Повышенные проценты в размере 29 % начисляются на сумму задолженности по основному долгу срок возврата, которого наступил.

27 марта 2019 года между АО КБ «МодульБанк» и ООО «Каркрафт» (далее Истец) заключен договор № 001-2019-Ц-МБ уступки прав требования в соответствии, с которым к Истцу переходит право требования по кредитному договору № <***> от 23.04.2018 года.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требует согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 ГК РФ не допускается только переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Каркрафт» является кредитором в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЦ «Огни Поволжья».

При этом суд отмечает, что состоявшая уступка прав требований не была оспорена.

09 апреля 2019 года Истец направил претензию, оставленная ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредита.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на 27 марта 2019 г., проверенного судом так же на соответствии ст. 319 ГК РФ, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АЦ «Огни Поволжья» составляет 1 386 089 руб. 63 коп. основного долга, 27 397 руб. 71 коп. процентов за пользование займом, а так же 143 195 руб. 44 коп. повышенных процентов.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382-383, 807, 809, 810, 819 ГК РФ ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЦ «Огни Поволжья» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каркрафт» задолженность в размере 1 386 089 руб. 63 коп., проценты за пользование займом в размере 27 397 руб. 71 коп., повышенные проценты в размере 143 195 руб. 44 коп., а также расходы по госпошлине в размере 28 567 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.