Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № А05-2170/2024

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-2170/2024
г. Вологда
27 июня 2024 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства рассмотрев апелляционную жалобу Вельского районного союза потребительских обществ на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2024 года по делу № А05-2170/2024,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117292, Москва, проспект Нахимовский, дом 52/27, этаж 1, комната Б, офис 27; далее – Общество) обратилось в суд с иском к Вельскому районному союзу потребительских обществ (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, Архангельская область, город Вельск, площадь Ленина, дом 40а) о взыскании 98 696 руб. задолженности по УПД от 31.12.2023 № 1390 за поставленную в декабре 2023 года, 3 101 руб. 33 коп. пеней, начисленных за период с 11.01.2024 по 22.02.2024, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2024 (резолютивная часть от 16.04.2024) иск удовлетворён.

Союз с этим решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.09.2023 № ВЛ-042 (далее – договор № ВЛ-042), согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию по видам теплового потребления – отопление, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора № ВЛ-042 местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Точка поставки указывается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения (приложение 3 к договору № ВЛ-042).

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловая энергия по договору поставляется на объект, расположенный по адресу: <...>.

Согласно пунктам 5.2 и 5.3 договора № ВЛ-042 расчетным периодом за отпущенную потребителю тепловую энергию является календарный месяц. Потребитель оплачивает полученную тепловую энергию на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в следующем порядке:

- 35 процентов плановой (договорной) стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- 50 процентов плановой (договорной) стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленное в истекшем месяце количество тепловой энергии, теплоносителя, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, теплоноситель, в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счета, счета-фактуры, и акта выполненных работ, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение принятых на себя по договору обязательств поставил в декабре 2023 года на объект ответчика тепловую энергию, для оплаты которой выставил ответчику счет-фактуру от 31.12.2023 № 1390 на сумму 98 696 руб.

Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Союза долга по оплате тепловой энергии за декабрь 2023 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьёй 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В апелляционной жалобе ответчик (Союз) ссылается на то, что факт поставки тепловой энергии не подтверждён первичными документами.

Данные доводы являются необоснованными.

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период тепловой энергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела (универсальным передаточным документом от 31.12.2023 № 1390). Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.

Из апелляционной жалобы ответчика не следует, что он не располагал указанными выше документами. Нет доказательств направления ответчиком истцу претензий по предъявленному к оплате объёму услуг, их стоимости.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду документального опровержения сведений, содержащихся в предъявленных истцом документах. Ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции ответчик документально не обосновал, какой, по его мнению, объём теплоэнергии в спорный период фактически поставлен, контррасчёт задолженности также не представил.

При таких обстоятельствах само по себе неподписание ответчиком документов, предъявленных истцом на оплату, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании суммы долга.

Исполнение обязательств по внесению платы не поставлено в зависимость от направления истцом ответчику счетов-фактур и (или) иных документов для оплаты.

На основании изложенного, поскольку факт поставки истцом ответчику теплоэнергии и задолженность по её оплате в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга.

В связи с наличием задолженности являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки (пени) согласно статье 330 ГК РФ и части 9.1 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» в сумме 3 101 руб. 3 коп. за период с 11.01.2024 по 22.02.2024.

Исковые требования о взыскании неустойки с 23.02.2024 по день фактической уплаты долга также правомерно удовлетворены.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск, выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения нет.

Поскольку ответчиком не предоставлены документы об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, то эта пошлина согласно статье 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2024 года по делу № А05-2170/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Вельского районного союза потребительских обществ – без удовлетворения.

Взыскать с Вельского районного союза потребительских обществ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Селиванова