Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А41-93604/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-93604/23
19 апреля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2024

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1,. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "КРАФТ" (141070, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, ФРУНЗЕ УЛИЦА, ДОМ 1А, ПОМ/ОФИС III/329, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: <***>)

к ООО "СМУ - 7" (105118, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ЭНТУЗИАСТОВ Ш., Д. 34, ПОМЕЩ. 14/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2017, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 9 888 581,27 руб.

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "КРАФТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СМУ - 7" с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки №12-П19 от 09.12.2019 в размере 5 796 953,40 руб., неустойки в размере 4 091 627,87 руб. за период с 15.06.2021 по 31.05.2023 (с учетом моратория).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания, которое отклонено судом в отсутствие оснований. Заявление рассмотрено в отсутствие его представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, в соответствии с договором № 12-П/19 от 09 декабря 2019 г. (далее - договор) ООО «Крафт» поставило ООО «СМУ-7» в период 2020 - 2021 г. нерудные материалы.

Пунктом 4.3. договора предусмотрена предварительная оплата товара, либо оплата в течение 2-ух банковских дней с даты составления товарной накладной.

Товар ответчиком получен, претензий по количеству и качеству не предъявлялось, однако оплата товара произведена не в полном объеме.

По состоянию на дату предъявления иска задолженность за товар составляет 5 796 953, 40 рублей. Сумма задолженности подтверждается УПД и актами сверки взаимных расчетов, подписными сторонами. Долг подтвержден сторонами за 2022 год, в течение 2023 года поставок и платежей по указанному договору не производилось.

В адрес ответчика были направлены претензии № 41 от 14.04.2021 и № 96 от 16.09.2022 о взыскании долга и пени, которые получены, но оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено право поставщика на взыскание пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности и неустойки представленный истцом в исковом заявлении не оспорен ответчиком, судом проверен, признан обоснованным и верным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СМУ - 7" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2017, ИНН: <***>) в пользу ООО "КРАФТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: <***>) 5 796 953, 4 рублей основного долга, 4 091 627, 87 рублей неустойки, 72 443 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

СудьяА.О. Уваров