Резолютивная часть решения от 16 января 2018 г. по делу № А41-81710/2017

30_6661085

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-81710/17
17 января 2018 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «УК «Чистый Город»

к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»

третье лицо: МП городского округа Звенигород «Звенигородские инженерные сети»

о признании незаконным и отмене предписания от 30.08.2017 № 08Вх/04-18091-12- 19-2017/1;

при участии в заседании: от заявителя – ФИО2 уд. адвоката, доверенность от 13.06.2017;

от заинтересованного лица – ФИО3 паспорт, доверенность от 16.10.2017 № 230- И;

от третьего лица – не явился, извещен; слушатель – ФИО4 паспорт,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить Предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 30.08.2017 № 08Вх/04-18091-12-19-2017/1, выданное обществу с ограниченной ответственностью «УК «Чистый город».

Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Чистый город» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко