Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А33-20910/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



26 ноября 2019 года


Дело № А33-20910/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Эксперт+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.09.2018 №260,

от ответчика: ФИО2 - генерального директора ООО УК «Эксперт+» на основании решения от 02.04.2018 №2/2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:


акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Эксперт+» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №7608 от 01.01.2018 за апрель 2019 года в размере 689 390,85 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 15.07.2019 возбуждено производство по делу. Назначено предварительное и судебное заседания с лицами, участвующими в деле, на 07.08.2019 на 16 час. 10 мин.

Протокольным определением от 24.10.2019 судебное заседание отложено на 19.11.2019.

Определением от 19.11.2019 отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эксперт+» об объединении дел № А33-20910/2019, № А33-22473/2019 в одно производство.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступили возражения на расчет истца, от истца дополнительные пояснения по делу.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца представил суду для обозрения подлинные ведомости учета параметров потребления тепла и теплоносителя за спорный период, дал по ним пояснения.

Представители сторон дали пояснения по материалам дела и дополнительным вопросам суда.

Представитель ответчика представил суду дополнительные документы по делу, пояснил, что подлинные ведомости учета параметров потребления тепла и теплоносителя за спорный период, представленные истцом на обозрение суда и ответчика, у ответчика имеются, заявлений о фальсификации доказательств представитель ответчика не заявляет.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 7608 от 01.01.2018, согласно которому ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее - ресурс), а потребитель - оплачивать принятый ресурс.

Порядок определения объема ресурса установлен в разделе 5 договора.

В Приложении № 3 к договору № 7608 от 01.01.2018 указаны сведения об объектах потребителя.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, поскольку услугами по электроснабжению в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение своих обязательств по договору № 7608 от 01.01.2018 истец в апреле 2019 осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика.

Факт поставки истцом тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 42(1) Привил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 Приложения № 2 к Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 Приложения № 2 к Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В пункте 42(2) Правил № 354 предусмотрено, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно Постановлению Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» до вступления в силу решения Правительства Красноярского края об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» на территории города Красноярска равномерно в течение календарного года.

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, пунктами 42 (1), 43 Правил № 354, по формулам 2(1), 3 (1), 3 (2) Правил № 354. При этом корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится в I-ом квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к Правилам № 354.

Таким образом, основания для применения на территории Красноярского края с 01.01.2017 иного способа оплаты коммунальной услуги по отоплению отсутствуют.

Из пояснений истца следует, что из объемов потребленной тепловой энергии и горячей воды исключены объемы потребляемых энергоресурсов встроенными нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика; корректировка за 2018 год произведена им в декабре 2018 года, счет за декабрь 2018 года выставлен ответчику с учетом корректировки, так как она не распределяется на каждый месяц 2018 года, а проводится одной корректировкой в одном месяце (в данном случае в декабре); в течение 2018 года ответчику выставлялись счета-фактуры на оплату потребляемой тепловой энергии, согласно условий договора от 01.01.2018 №7608, заключенного между сторонами, для своевременного произведения расчетов за потребленный ресурс потребитель обязан ежемесячно на 5-й день месяца, следующего за расчетным, получить в ТСО счет-фактуру на оплату, в течение 3-х дней потребитель вправе представить свои разногласия на полученную счет-фактуру, и оплатить её в неоспариваемой части, в случае неполучения или невозврата потребителем счета-фактуры в указанный срок, такая счет-фактура считается согласованной сторонами, неполучение счет-фактуры не освобождает потребителя от обязанности оплаты потребленного ресурса.

По доводу ответчика о неверном применении в расчете показаний ОДПУ, передаваемых ответчиком, истец пояснил, что за январь 2018 по показаниям ОДПУ общий расход по многоквартирному дому по ул. Щорса, д. 20 составил: 162,167 Гкал/521,403 м?, система учета на данному жилому дому 2-х трубная открытая (совместный учет); объем ГВС определяем исходя из норматива на нагрев (0,0635) следующим образом: 521,403 м?*0,0635 = 33,109 Гкал; объем на отопление определяется как разница общего предъявленного объема за разницей объема ГВС: 162,167-33,109=129,058 Гкал отопление; данное показание (129,058 Гкал) указано в расшифровке к счет-фактуре за январь 2018 по многоквартирному жилому дому по ул. Щорса, д. 20.

Кроме того, истец пояснил, что решениями Арбитражного суда Красноярского края, вступившими в законную силу, от 14.05.2019 по делу № 4892/2019, от 11.07.2019 по делу № А33-12252/2019, от 31.10.2019 по делу № А33-19137/2019 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность за декабрь 2018, февраль 2019, март 2019 года.

Судом рассмотрены доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление. Возражения ответчика признаны необоснованными и подлежащими отклонению по мотивам, содержащимся в пояснениях истца на соответствующие возражения ответчика.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, с учетом произведенных ответчиком оплат, за спорный период – апрель 2019 года составила 689 390,85 руб.

Судом установлено, что расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов, установленных Министерством тарифной политики Красноярского края (Приказы №№ 357-п, 355-п от 19.12.2018), Постановлений Правительства Красноярского края №/№ 370-п от 30.07.2013, 373-п от 26.07.20.16 и пунктов 42(1), 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям сообщений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, а также с применением норматива на подогрев, что отражено в расчете потребления тепловой энергии за спорный период.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, исследовав материалы дела в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает его верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учетом всех оплат ответчика и в соответствии с действующим законодательством, применяемые истцом при расчете задолженности тарифы являются правомерными.

Представленный ответчиком в материалы дела контррасчет стоимости потребленных в апреле 2019 года ресурсов не принимается судом, поскольку основан на неверном применении методики расчета.

Согласно пунктам 7.2, 7.4 договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 7608 от 01.01.2018 расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу.

Платежи осуществляются потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за потребление ресурса в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ТСО.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика за спорный период, доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 689 390, 85 руб. (с учетом уточнения) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачено 22 188 руб. платежным поручением № 13528 от 13.06.2019.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 788 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 5 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эксперт +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 689 390 руб. 85 коп. долга, 16788 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 13.06.2019 № 13528 в сумме 5400 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (ИНН: 1901067718) (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПЕРТ+" (ИНН: 2461226652) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Е.Б. (судья) (подробнее)