Резолютивная часть решения от 23 ноября 2018 г. по делу № А40-201197/2018




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-201197/18-97-1425
23 ноября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКАЛА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429335, ЧУВАШИЯ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, <...> Дата регистрации: 10.09.2013г.)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРЭМ ЭЛЕКТРОНИКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115201, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 1.9 Дата регистрации: 08.12.2015 г.)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 344 500 руб. 00 коп.

без вызова сторон


руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309-310, 1102 ГК РФ ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 150, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

А.Г.Китова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СКАЛА (подробнее)

Ответчики:

ООО Грэм Электроникс (подробнее)

Судьи дела:

Китова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ