Постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № А56-73195/2013



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-73195/2013
17 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевым С.С.,


рассмотрев без участия представителей апелляционную жалобу 13АП-38936/2019 участников строительства на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2019 по делу № А56-73195/2013 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению Антипьева Петра Дмитриевича о расторжении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтпромэнергомонтаж»

установил:

ОАО «Заро» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Балтпромэнергомонтаж» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 в отношении ООО «Балтпромэнергомонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Михайлова Наталия Николаевна.

Решением от 18.07.2014 в отношении ООО «Балтпромэнергомонтаж» прекращена процедура наблюдения, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Михайлова Наталия Николаевна. Определением от 25.06.2015 дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтпромэнергомонтаж» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

27.08.2019 от Антипьева Петра Дмитриевича поступило заявление о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2015 по делу №А56- 73195/2013.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2019 мировое соглашение в отношении всех кредиторов и уполномоченных органов, утвержденное определением от 25.06.2015 по делу № А56-73195/2013, расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве ООО «Балтпромэнергомонтаж» (ОГРН 1024700874208, ИНН 4704032140), открыто конкурсное производство и назначено судебное заседание для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Участниками строительства подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, ссылаясь на отсутствие у Антипьева П.Д. права на заявление о расторжении мирового соглашения ввиду того, что данный кредитор не обладает необходимым (не менее ¼ требований конкурсных кредиторов) размером требований, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве. Заявили ходатайство о приостановлении настоящего производства до рассмотрения спора о правопреемстве, что имеет значение для определения размера требований Антипьева П.Д. и, соответственно, для установления наличия/отсутствия права в соответствии с частью 2 статьи 164 Закона о банкротстве на подачу заявления о расторжении мирового соглашения, заключенного по делу о банкротстве ООО «Балтпромэнергомонтаж».

Антипьев П.Д. возражал относительно приостановления производства, ссылаясь на принятие судом первой инстанции процессуального решения по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2017 по обособленному спору №А56-432/2017/тр.11 о включении требования ООО «ФРАНКЛИН» в реестр требований кредиторов ООО «Айбер Констракшн» по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по апелляционной жалобе было приостановлено до принятия судебного акта по существу спора о замене ООО «БПЭМ-Инвест» на Антипьева П.Д. в порядке процессуального правопреемства, поскольку указанный судебный акт влияет на определение по части 2 статьи 164 Закона о банкротстве соотношения требований Антипьева П.Д. и требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику. Протокольным определением от 29.09.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2019 в порядке процессуального правопреемства в деле №А56-73195/2013 произведена замена кредитора ООО «БПЭМ-ИНВЕСТ» на Антипьева П.Д. Суд указал на наличие у ООО «БПЭМ-Инвест» в реестре требований кредиторов должника подтвержденного требования в сумме 24444853,17 руб. (Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2015 по делу № А56-73195/2013/тр.52); заключение между ООО «БПЭМ-ИНВЕСТ» (цедентом) и Антипьевым П.Д. (цессионарием) договора уступки права требования от 29.04.2015, по которому права требования к ООО «Балтпромэнергомонтаж» в размере 24444853,17 руб. перешли к Антипьеву П.Д.

Апелляционная жалоба участников строительства на определение арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2019 о замене в порядке процессуального правопреемства в деле №А56-73195/2013 кредитора ООО «БПЭМ-ИНВЕСТ» на Антипьева П.Д. рассмотрена и оставлена без удовлетворения, определение оставлено без изменения. Размер требований кредитора Антипьева П.Д., предусмотренный частью 2 статьи 164 Закона о банкротстве, позволял ему ходатайствовать о расторжении мирового соглашения в деле о банкротстве ООО «Балтпромэнергомонтаж».

Поскольку доводы подателей апелляционной жалобы о недостаточности суммы требований Антипьева П.Д. к должнику, что определяет процессуальные права последнего, в том числе на подачу заявления о расторжении мирового соглашения, заключенного кредиторами и должником в деле о банкротстве ООО «Балтпромэнергомонтаж», не подтвердились, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Председательствующий


И.Н. Бармина



Судьи


Д.В. Бурденков


И.В. Юрков