Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А46-9153/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9153/2021
23 августа 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (дата рождения: 16.07.1978; место рождения: ст. Сары-Шаган Приозерного р-на Джезказганской обл.; адрес регистрации: 644052, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) - ФИО2 по доверенности от 15.05.2021 № 55АА2583678, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 26.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2021 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-9153/2021, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований на 18.08.2021.

Указанным определением суда к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, орган опеки и попечительства - Управление опеки и попечительства Департамента образования Администрации города Омска.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союза арбитражных управляющих «Возрождение» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

ФИО1 16.08.2021 представила в материалы дела: доказательства внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему; копию справки о доходах и суммах налога физического лица, копию трудовой книжки.

До даты судебного заседания в материалы дела от ФИО1 в порядке статьи 49 АПК РФ поступило уточненное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)

В судебном заседании представитель заявителя (должника) заявленные требования поддержал, с учетом уточнений, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 Возражений относительно поступившей в материалы дела кандидатуры арбитражного управляющего не представил.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Орган опеки и попечительства представил в материалы дела отзыв, просит рассмотреть заявление с учетом прав и законных интересов несовершеннолетних детей, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя (должника), явившегося в судебное заседание, исследовав и оценив доводы ФИО1, изложенные в заявлении, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 568 238,50 руб., из которых:

- 83 859, 26 руб. - задолженность перед ПАО «Сбербанк России», возникшая на основании договора от 25.02.2013 № 0441-Р-725511289;

- 26 149, 35 руб. - задолженность перед ПАО «Сбербанк России», возникшая на основании договора от 29.01.2019 № 162399;

- 410 157,78 руб. - задолженность перед ПАО «Сбербанк России», возникшая на основании договора от 14.06.2019 № 93207151;

- 31 296, 27 руб. - задолженность перед ПАО «Сбербанк России», возникшая на основании договора от 15.11.2019№ 262695;

- 79 694, 75 руб.- задолженность перед ПАО «Сбербанк России», возникшая на основании договора от 09.03.2020 № 192639;

- 16 727,09 руб. - задолженность перед АО «Альфа-Банк», возникшая на основании договора от 30.05.2020 № F0ODRC20S20052819948;

- 24 110, 59 руб. - задолженность перед ООО МФК «Быстроденьги», возникшая на основании договора займа от 09.03.2021 № 99251438;

- 24 599, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Кватро», возникшая на основании договора от 06.05.2021 № 356719;

- 22 658,00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Арифметика», возникшая на основании договора от 07.08.2020 № 32ЮмАР000300597;

- 21 123, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Арифметика», возникшая на основании договора от 30.03.2021№ 321ОмАР000300149;

- 12 300, 00 руб. - задолженность перед ООО МФК «ЦФП», возникшая на основании договора займа;

- 34 930, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «4финанс», возникшая на основании договора займа от 08.03.2021 № 9136377745-2;

- 25 116,00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Твой.Кредит», возникшая на основании договора займа от 18.12.2020;

- 25 075,50 руб. - задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс», возникшая на основании договора займа от 21.02.2021;

- 30 240,00 руб. - задолженность перед ООО МФК «Займ Онлайн», возникшая на основании договора займа от 18.03.2021;

- 26 231,92 руб. - задолженность перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», возникшая на основании договора займа от 01.03.2021;

- 6 560, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «ДЗП-Центр», возникшая на основании договора займа от 27.03.2021;

- 29 496, 75 руб. - задолженность перед ООО МКК «Кредито24», возникшая на основании договора займа № KBN1167143N12 от 07.03.2021;

- 12 000, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Макро», возникшая на основании договора № 3662579002;

- 31 901, 74 руб. - задолженность перед ООО МФК «МигКредит», возникшая на основании договора займа от 31.10.2020;

- 24 200, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Кредиттер», возникшая на основании договора от 20.02.2021№ 557302;

- 25 000, 00 руб. - задолженность перед ООО «МФК Займиго», возникшая на основании договора займа от 30.01.2021;

- 21 693, 21 руб. - задолженность перед ООО МФК «Лайм-Займ», возникшая на основании договора от 13.12.2020 № 1901927824;

- 29 570,00 руб. - задолженность перед ООО МКК «КАППАДОКИЯ», возникшая на основании договора от 04.03.2020 № 514397;

- 5 415,94 руб. - задолженность перед ООО МКК «Турбозайм», возникшая на основании договора от 14.11.2020 № АА51357;

- 22 561, 11 руб. - задолженность перед ООО МФК «Честное слово», возникшая на основании договора займа от 19.03.2021№ 3658674;

- 30 620, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ», возникшая на основании договора от 02.01.2021 № 899805;

- 17 000, 00 руб. - задолженность перед ООО «МКК СКОРФИН», возникшая на основании договора от 17.03.2021 № НФ-996/2111902;

- 8 517,39 руб. - задолженность перед ООО МКК «Ализайм», возникшая на основании договора от 31.03.2021 № 203359002;

- 30 013,32 руб. - задолженность перед ООО МФК «ВЭББАНКИР», возникшая на основании договора № 203359002 от 31.03.2021;

-29 318,80 руб. - задолженность перед ООО МКК «Академическая», возникшая на основании договора от 28.02.2021 № 89546192;

- 29 150, 81 руб. - задолженность перед ООО МФК «Займер», возникшая на основании договора займа от 31.03.2021 № 9674304;

- 15 000, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Суперклик», возникшая на основании договора от 30.03.2021 № 202103300086;

- 29 709, 40 руб. - задолженность перед ООО МКК «Платиза.ру», возникшая на основании договора займа от 29.03.2021;

- 8 000, 00 руб. - задолженность перед ООО «МКК «ПапаЗайм», возникшая на основании договора от 14.03.2021 № 202103140221;

- 6 000, 00 руб. - задолженность перед ООО «МКК «ПапаЗайм», возникшая на основании договора от 14.03.2021 № 202102070027;

- 30 960, 00 руб. - задолженность перед ООО МФК «Джой Мани», возникшая на основании договора от 28.01.2021 № 1492996;

- 16 100, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «СФ», возникшая на основании договора займа от 23.02.2021;

- 44 329,55 руб. - задолженность перед ООО МФК «Мани Мен», возникшая на основании договора от 19.02.2021 № 11540991;

- 24 450,00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Киберлэндинг», возникшая на основании договора от 23.03.2021 № 1023032100003013;

- 25 987, 00 руб. - задолженность перед ООО МФК «Веритас», возникшая на основании договора от 23.03.2021 № 5268528002;

- 24 640, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Финансовый супермаркет», возникшая на основании договора от 10.03.2021 № 4600157;

-19 646,00 руб.- задолженность перед ООО МКК «Срочноденьги», возникшая на основании договора от 09.03.2021 № 2981796;

- 23 270,00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Займ-Экспресс», возникшая на основании договора от 07.03.2021 № 147981-901-21;

- 26 613, 00 руб. - задолженность перед ООО МКК «Микроклад», возникшая на о26сновании договора от 07.03.2021 № 1111468;

- 26 715, 00 рублей - задолженность перед ООО «Юнона» (первоначальный кредитор ООО МФК «Юпитер 6»), возникшая на основании договора от 30.03.2021 № 321ОмАР000300149.

Сведения о наличии задолженности по обязательным платежам не представлены, в списке кредиторов и должников гражданина не отражены. В качестве документального обоснования заявленных требований заявитель представил опись кредиторов и должников гражданина, опись имущества по утвержденным формам, документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Сведения о наличии открытых счетов (вкладов) в кредитных организациях заявителем в материалы дела не представлены, в описи имущества гражданина не отражены.

Заявитель с 08.12.2008 не состоит в браке, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Представлены копии свидетельства о расторжении брака, свидетельств о рождении ребенка

ФИО1 на дату обращения с рассматриваемым заявлением не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, представлена соответствующая справка. Должник не является учредителем (участником) юридических лиц. Судимости не имеет.

ФИО1 трудоустроена в ГГПУ по Омской области, имеет доход в виде заработной платы. В материалы дела представлены: копия трудовой книжки, справки по форме 2-НДФЛ за 2017-2021 годы, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Заявителем указано на наличие на праве общей долевой собственности 1/6 доли на квартиру, общей площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: <...>, приобретенной на основании заочного решения суда № 2-558/2014 от 24.02.2014. Иное имущество в собственности отсутствует.

Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не представлено.

Сведения о наличии возбужденных (в том числе оконченных) исполнительных производств в отношении ФИО1 в материалы дела не представлены.

Заявитель указывает, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества и имущественных прав, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенные обстоятельства, в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов ввиду отсутствия дохода, достаточного для исполнения обязательств, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом, заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает заявление ФИО1 обоснованным, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с нормой пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Поскольку размер неисполненных обязательств составляет свыше пятисот тысяч рублей и удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает заявление должника обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом, если должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку, как следует из заявления должника и представленных им документов, гражданин не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения реструктуризации долгов, и заявил о применении реализации имущества, суд полагает возможным признать заявителя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд полагает возможным ввести реализацию имущества должника на срок пять месяцев – до 18.01.2022.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Как указывалось выше, саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, а также документы в подтверждение сведений. Возражения относительно данной кандидатуры арбитражного управляющего от должника в материалы дела не поступили. При таких обстоятельствах суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО1 (ее представителем) на депозитный счет Арбитражного суда Омской области перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (платежное поручение от 13.08.2021 № 76070 приобщено к материалам дела).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления № 45, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину – ФИО1 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 16.07.1978; место рождения: ст. Сары-Шаган Приозерного р-на Джезказганской обл.; адрес регистрации: 644052, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 18.01.2022).

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644024, г. Омск, а/я 7642), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 19 января 2022 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 2.

В случае невозможности присутствия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей, следует заранее известить об этом суд, указав процессуальную позицию по делу.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья А.М. Хвостунцев