Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 329959/25-58-2481

«29» апреля 2026г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2026г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при помощнике судьи Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО "ЕЭСНК" (125284, Г.МОСКВА, УЛ. БЕГОВАЯ, Д. 3, СТР. 1, МЕСТО 11В-15, ОГРН: <***>) к ответчику ООО " ТАРХОВСКОЕ" (628616, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г. НИЖНЕВАРТОВСК, УЛ. КУЗОВАТКИНА, Д. 39Г, КАБИНЕТ 20, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>) взыскании денежных средств,

при участии: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 22.11.2024г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2025г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление АО "ЕЭСНК" к ответчику ООО " ТАРХОВСКОЕ" взыскании неустойки по договорам №01-411/19 от 31.08.2018г., №10-002/19 от 31.08.2018г. в размере 479.064 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2026г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правил искового производства.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между АО "ЕЭСНК" (далее - Истец) и ООО " ТАРХОВСКОЕ" (далее – Ответчик) заключены договоры энергоснабжения:

1) договор № 01-411/19 от 31.08.2018г.;

2) договор № 10-002/19 от 31.08.2018г.

В соответствии с условиями договоров истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а ответчик обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощности) в объеме, в сроки и на условиях, определенных договором.

По договору №01-411/19 от 31.08.2018г. ответчик потребил электроэнергию в следующих объемах: за июль 2025г. ответчик потребил электроэнергию в объеме 2 851 904 кВтч, мощность – в объеме 4 130 кВт на общую сумму 19.313.601,59 руб., что подтверждается подписанным посредством электронного документооборота Актом сдачи-приемки № 0010359 от 31.07.2025г. С учетом поступивших платежей задолженность ответчика по состоянию на 10.08.2025г. в соответствии с п. 5.2 договора составила 11.563.601,59 руб.

За август 2025г. ответчик потребил электроэнергию в объеме 640 821 кВтч, мощность – в объеме 1 181 кВт на общую сумму 4.508.596,16 руб., что подтверждается подписанным посредством электронного документооборота Актом сдачи-приемки № 0010931 от 31.08.2025г. С учетом стоимости электроэнергии, потребленной в августе 2025г., задолженность ответчика по договору по состоянию на 15.10.2025г. составила 16.072.197,75 руб.

По договору №10-002/19 от 31.08.2018г. за август 2025г. ответчик потребил электроэнергию в объеме 391 030 кВтч по третьей ценовой категории, в объеме 9 555 кВтч по первой ценовой категории, мощность – в объеме 540 кВт на общую сумму 3.400.671,64 руб., что подтверждается подписанным посредством электронного документооборота Актом сдачи-приемки № 0011010 от 31.08.2025г. С учетом ранее поступивших платежей задолженность ответчика по состоянию на 10.09.2025г. составила 2.484.788,27 руб.

Основная задолженность ответчикам по договорам № 10-002/19 от 31.08.2018г., № 10-002/19 от 31.08.2018г. в размере стоимости фактически потребленной электроэнергии была погашена платежом третьего лица (ООО «Омега Энерджи») 16.10.2025г., что подтверждается п/п № 6168 от 16.10.2025г. на сумму 41.738.847,46 руб. Письмом № 659-09/004-Т от 17.10.2025г. Ответчик указал, что данную сумму следует учесть в качестве погашения задолженностей по договорам № 10-002/19 от 31.08.2018г. и № 10-002/19 от 31.08.2018г.

В соответствии с п. 7.4 договоров № 10-002/19 от 31.08.2018г. и № 10-002/19 от 31.08.2018г., за нарушение Абонентом сроков оплаты Фактического объема и всех иных платежей, производимых Абонентом в пользу Энергоснабжающей организации в соответствии с договором и/или действующим законодательством, Энергоснабжающая организация вправе начислить Абоненту подлежащую оплате пени в размере ключевой ставки Банка России от неоплаченной Абонентом суммы.

На основании указанного пункта истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием об уплате пеней и приложением соответствующих счетов (исх. № ИСХ-ВН-00577-25 от 09.10.2025г.), однако данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, представлены доказательства, подтверждающие качество товара, а также фактическое исполнение обязательств, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике" по договору № 10-002/19 от 31.08.2018г. за период с 12.08.2025г. по 15.10.2025г. и договору № 10-002/19 от 31.08.2018г. за период с 10.09.2025г. по 15.10.2025г. в размере 479.064,68 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО " ТАРХОВСКОЕ" в пользу АО "ЕЭСНК" неустойку по договорам №01-411/19 от 31.08.2018г., №10-002/19 от 31.08.2018г. в размере 479.064 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьдесят четыре) руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.953 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья:

О.Н. Жура