Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А79-10468/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10468/2019
г. Чебоксары
18 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 октября 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Первая торговая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 129337, <...>, эт. антресоль, пом. II, ком.21

к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Гранит" Ветеранов ФИО1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428000, <...>

о взыскании 14 332 руб. 44 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первая торговая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Гранит" Ветеранов ФИО1" о взыскании 14332 руб. 44 коп. долга по оплате товара, переданного по УПД №1852 от 20.07.2018, №2690 от 10.09.2018, №3281 от 10.10.2018, №836 от 11.04.2019, №874 от 15.04.2019, № 1062 от 26.04.2019, №1463 от 27.05.2019. Истец также просил взыскать с ответчика 4000 руб. расходов на представителя.

Определением суда от 09.09.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копии определения суда от 09.09.2019 были направлены сторонам и получены ими, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

28.10.2019 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 АПК РФ. Мотивированное решение составлено на основании части 2 статьи 229 АПК РФ в связи с поступлением в суд 13.11.2019 апелляционной жалобы ООО "Предприятие "Гранит" Ветеранов ФИО1".

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно универсальным передаточным документам №1852 от 20.07.2018 на сумму 47520 руб., №2690 от 10.09.2018 на сумму 109890 руб., №3281 от 10.10.2018 на сумму 40919 руб. 71 коп., №836 от 11.04.2019 на сумму 68971 руб. 50 коп., №874 от 15.04.2019 на сумму 48195 руб. 12 коп., №1062 от 26.04.2019 на сумму 152794 руб. 42 коп., №1463 от 27.05.2019 на сумму 69812 руб. 44 коп. истец отпустил, а ответчик получил товар на общую сумму 538103 руб. 19 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара явилось основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

При отсутствии договора в виде единого документа, подписанного сторонами, наличие в УПД сведений о наименовании и количестве продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара, его стоимость подтверждены представленными в дело УПД, которые содержат подписи уполномоченных лиц и печати истца и ответчика.

Сумма задолженности, как указывает истец, составила 14332 руб. 44 коп.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения долга ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду не представил. Факт поставки товара и размер долга ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 14332 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.

Истец также просил возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.

В соответствии со статьями 101 и 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным расходам.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт и размер произведенных истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 29.08.2019 №16, платежным поручением от 30.08.2019 №1523 на сумму 4000 руб.

Суд признает обоснованной сумму судебных издержек по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., которая подлежит отнесению на ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Гранит" Ветеранов ФИО1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первая торговая компания" 14`332 (Четырнадцать тысяч триста тридцать два) руб. 44 коп. долга за товар, переданный по УПД №1852 от 20.07.2018, №2690 от 10.09.2018, №3281 от 10.10.2018, №836 от 11.04.2019, №874 от 15.04.2019, № 1062 от 26.04.2019, №1463 от 27.05.2019, 2`000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, 4`000 (Четыре тысячи) руб. расходов на представителя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова