Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А64-531/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-531/2021
08 апреля 2021 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 08.04.2021г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен (до перерыва - ФИО1, представитель по доверенности № 15 от 22.10.2020);

от ответчика: не явился, извещен (до перерыва - ФИО2, представитель по доверенности от 14.10.2020)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» с требованием о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3077/1 от 19.03.2018 за период октябрь 2020 года в размере 4 948 611,32 руб.

Определением от 28.12.2021 исковое заявление судом принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

По причине наличия разногласий по ряду пунктов договора, на котором основаны исковые требования, в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требование по взысканию задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018 за октябрь 2020 в размере 85,32 руб.

Представитель ответчика заявил об обоснованности ходатайства истца, указав также на то, что исковые требования в остальной части он признает в полном объеме, а именно в сумме 4 948 526 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Признав ходатайство истца обоснованным, определением суда от 02.04.2021 в отдельное производство были выделены требования истца о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018 за октябрь 2020 в размере 85,32 руб.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 30.03.2021, после чего был продлен 02.04.2021.

В судебное заседание представители сторон не явились.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика по имеющимся материалам.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Установлено. что между АО «Тамбовские коммунальные системы» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства - ОВКХ) и МУП «Тамбовтеплосервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018 года (Договор).

По условиям пункта 1.1 Договора ОВКХ обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть Абоненту питьевую воду и принимать отводимые сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 8 Договора окончательный расчет за услуги водоснабжения и водоотведения ответчик обязался производить до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

За октябрь 2020 г. истец поставил ответчику воду, осуществил водоотведение и выставил счет № ВВ004527 от 31.10.2020, счет-фактуру № ВВ 004465 от 31.10.2020г.

В адрес ответчика направлен акт сверки взаиморасчетов, который до настоящего момента не подписан и в адрес истца не возвращен.

Согласно пункту 10 Договора в случае неполучения ответа от другой стороны в течение более 10 рабочих дней с момента направления стороне акта сверки расчетов, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Долг за октябрь 2020 г. не оплачен.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 20.11.2020 №2996-В (л.д. 114-115).

Поскольку ответчик не оплатил услуги предусмотренные Договором, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» с требованием о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3077/1 от 19.03.2018 за период октябрь 2020 года в размере 4 948611,32 руб.

Определением от 02.04.2021 суд выделил в отдельное производство требование истца по взысканию задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018 за октябрь 2020 в размере 85,32руб.

В настоящем деле суд рассматривает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3077/1 от 19.03.2018г.за октябрь 2020 года в размере 4948526 руб.

Ответчик задолженность за поставленную воду и водоотведение за октябрь 2020г. в сумме 4948526 руб. признал.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в сумме 4948526 руб. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018г.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между истцом и ответчиком заключен и действует договор холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018г.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018г. истец за октябрь 2020 г. поставил ответчику воду, осуществил водоотведение и выставил счет № ВВ004527 от 31.10.2020, счет-фактуру № ВВ 004465 от 31.10.2020г.

Ответчик задолженность за поставленную воду и водоотведение за октябрь 2020г. в сумме 4948526 руб. признает.

Согласно ч. 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В силу ч. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 948 526 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 322,90 руб.

2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 45 337,10 руб., уплаченной по платежному поручению №17 от 14.01.2020.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин