Решение от 30 января 2020 г. по делу № А33-28847/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2020 года

Дело № А33-28847/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия Емельяновского района "Емельяновские электрические сети" (ИНН 2411004492, ОГРН 1022400662503)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к МОСП по исполнению особых исполнительных производств,

об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства получаемые должником на основании договора оказания услуг № 24002/19/100331 от 16.08.2019,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «МРСК Сибири», публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»,

в присутствии в судебном заседании:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю: ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.12.2019 № Д-24907/20/65-ВВ (диплом: регистрационный номер 47 от 26.12.2005),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Емельяновского района "Емельяновские электрические сети" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, к МОСП по исполнению особых исполнительных производств (далее – ответчик) об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства получаемые должником на основании договора оказания услуг № 24002/19/100331 от 16.08.2019.

Заявление принято к производству суда. Определением от 04.10.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 10.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением от 07.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

В судебное заседание явился ответчик (Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю). Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку у заявителя отсутствует возможность направления представителя, нет транспортной доступности. Поскольку доказательств в подтверждение доводов, изложенных в ходатайстве, не представлено, суд отказал в его удовлетворении.

Ответчик возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2019 по делу №А33-9221/2018 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 554 639 руб. 57 коп. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период с 20.03.2018 по 15.10.2018, а также 43 077 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

22.03.2019 на принудительное исполнение решения от 30.01.2019 по делу №А33-9221/2018 выдан исполнительный лист серии ФС №026245400.

10.04.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №15282/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №026245400.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2019 по делу №А33-8757/2018 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района«Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 722 740 руб. неустойки, 17 247 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

29.03.2019 на принудительное исполнение решения от 31.01.2019 по делу №А33-8757/2018 выдан исполнительный лист серии ФС №026248105.

06.05.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №18969/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №026248105.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2019 по делу №А33-29751/2018 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 10 845 541,52 руб., в том числе: 9 755 900 руб. – задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.9173.15 от 15.10.2015 за июнь-июль 2018 года; 1 089 641,52 руб. – пени за период с 20.07.2018 по 31.01.2019; с 01.02.2019 – пени по день фактической оплаты основного долга, исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 76 583 руб.

21.05.2019 на принудительное исполнение решения от 01.04.2019 по делу №А33-29751/2018 выдан исполнительный лист серии ФС №026251191.

02.07.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №30634/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №026251191.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2019 по делу №А33-2777/2019 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 11 649494 руб. 07 коп., в том числе: 11 398 078 руб. 76 коп. - задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года; 251415 руб. 31 коп. - пени за период с 20.12.2018 по 25.01.2019; с 26.01.2019 – пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 81 051 руб. 36 коп.

31.07.2019 на принудительное исполнение решения от 11.06.2019 по делу №А33-2777/2019 выдан исполнительный лист серии ФС №900060118.

14.08.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №38482/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №900060118

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.03.2019 по делу №А33-15110/2018 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» задолженность за март 2018 года в размере 8 329 511,33 руб., пени в размере 1 089 824,96 руб. за период с 20.04.2018 по 29.10.2018, пени с 30.10.2018 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 8329511,33 руб. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты пени, а также 69 957,69 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

07.08.2019 на принудительное исполнение решения от 18.03.2019 по делу №А33-15110/2018 выдан исполнительный лист серии ФС №031016689.

19.08.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №39553/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №031016689.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2019 по делу №А33-33777/2018 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 18 723 752,35 руб., в том числе: 17 343 654,63 руб. - задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с августа по сентябрь 2018 года; 1 380 097,72 руб. - пени за период с 31.08.2018 по 21.02.2019; с 22.02.2019 – пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 112 004 руб.

31.07.2019 на принудительное исполнение решения от 29.05.2019 по делу №А33-33777/2018 выдан исполнительный лист серии ФС №900060119.

14.08.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №38483/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №900060119.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2019 по делу №А33-13008/2019 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 15 045 434,64 руб. долга, 242 173,63 руб. неустойки, а также 99 185,56 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

31.07.2019 на принудительное исполнение решения от 19.06.2019 по делу №А33-13008/2019 выдан исполнительный лист серии ФС №031017756.

14.08.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №38482/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №031017756.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2019 по делу №А33-10984/2019 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 18 712 446,05 руб., в том числе: 17 258 729,95 руб. - задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за январь 2019 года; 1 453 716,10 руб. - пени за период с 21.02.2019 по 16.07.2019; с 17.07.2019 – пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 116 366 руб.

18.09.2019 на принудительное исполнение решения от 30.07.2019 по делу №А33-10984/2019 выдан исполнительный лист серии ФС №031022512.

03.10.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №50031/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №031022512.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2019 по делу №А33-982/2019 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 9 611 247,41 руб. долга, 221 798,02 руб. - пени за период с 15.10.2018 по 29.12.2018; с 30.12.2018 – пени по день фактической оплаты исходя из размера основного долга 9 611 247,41 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 71 840,53 руб.

06.09.2019 на принудительное исполнение решения от 17.07.2019 по делу №А33-982/2019 выдан исполнительный лист серии ФС №031020618.

11.10.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №50921/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №031020618.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2019 по делу №А33-21530/2019 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 10 822 773,33 руб., в том числе: 10 354 434,30 руб. - задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за май 2019 года; 468 339,03 руб. - пени за период с 21.06.2019 по 12.09.2019; с 13.09.2019 - пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75 340 руб.

31.10.2019 на принудительное исполнение решения от 26.09.2019 по делу №А33-21530/2019 выдан исполнительный лист серии ФС №031022663.

21.11.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №60414/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №031022663.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2019 по делу №А33-21339/2019 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 11 979 378 руб. 53 коп. - задолженность за апрель 2019 года, 832 106 руб. 06 коп. - пени за период с 15.04.2019 по 26.09.2019; с 27.09.2019 – пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 148 руб.

18.11.2019 на принудительное исполнение решения от 09.10.2019 по делу №А33-21339/2019 выдан исполнительный лист серии ФС №031022916.

16.12.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №67005/19/24002-ИП на основании исполнительного листа ФС №031022916.

Вышеуказанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производства №15282/19/24002-СД.

16.08.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 С,А. вынесено постановление №24002/19/100331 об обращении взыскания на право требования должника (МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети») к третьему лицу (ПАО «Энергосбыт») на сумму 56 780 093,16 руб. по договору оказания услуг №016/3-211 от 29.12.2012 по передаче электрической энергии. Согласно постановлению от 16.08.2019 №24002/19/100331, ПАО «Энергосбыт» обязано исполнить имеющееся перед должником обязательство путем внесения (перечисления) на депозитный счет МОСП по исполнению особых исполнительных производств суммы задолженности в размере 56 780 093,16 руб.

15.10.2019 от должника в адрес МОСП по исполнению особых исполнительных производств поступило заявление о внесении изменений в постановление от 16.08.2019 №24002/19/100331 в части способа взыскания, в связи с необходимостью произведения выплат по заработной плате сотрудников (аванса за октябрь 2019 года по сроку 18.10.2019 в размере 489 576,63 руб.).

16.10.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО4 вынесено постановление №24002/19/129473 о внесении изменений в постановление от 16.08.2019 №24002/19/100331 в части: дебитору ПАО «Красноярскэнергосбыт» обеспечить исполнения вышеуказанного постановления в октябре 2019 года следующим образом: заработную плату в размере 489 576,63 руб. перечислить должнику, оставшуюся сумму перечислить в МОСП по исполнению особых исполнительных производств для исполнение требований исполнительного документа.

Заявитель, ссылаясь на то, что постановление от 16.08.2019 №24002/19/100331 ставит под угрозу деятельность предприятия, создает угрозу для исправления аварийных ситуаций в сетях в период начала отопительного сезона, угрозу оставления без электричества социально значимых объектов, обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Федеральным и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено Федеральным законом.

Иное установлено статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Заявление в суд об оспаривании постановления от 16.08.2019 №24002/19/100331 было подано 17.09.2019. Как следует из копии оспариваемого постановления, оно получено заявителем 12.09.2019. С учетом отсутствия доказательств получения оспариваемого постановления ранее указанной даты, суд считает, что заявителем не пропущен срок на обжалование.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, а также обращение взыскания на имущественные права должника (часть 1, пункты 1 и 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);

Частью 2.1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ прямо предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств, которое производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Таким образом, как верно указано судами Федеральный закон N 229-ФЗ наделяет судебного пристава-исполнителя полномочиями по обращению взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств, возникающее из любого гражданско-правового договора (исключения предусмотрены пунктом 4 части 1 статьи 75 Федерального закона N 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 76. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Частью 2 статьи 76. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:

1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;

2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Частью 3 статьи 76. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:

1) срок исковой давности для ее взыскания истек;

2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;

3) дебитор находится в процессе ликвидации;

4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;

5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 статьи 76. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (часть 5 статьи 76. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются (часть 6 статьи 76. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 7 статьи 76. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Таким образом, для установления наличия дебиторской задолженности судебному приставу необходимо установить наличие хозяйственных связей между кредитором (должником в исполнительном производстве) и его должником (дебитором). При этом судебный пристав должен установить факты наличия дебиторской задолженности, право должника требовать погашения задолженности, возможности обращения на нее взыскания путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Как следует из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства №15282/19/24002-СД судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 С,А. вынесено постановление от 16.08.2019 №24002/19/100331 об обращении взыскания на право требования должника (МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети») к третьему лицу (ПАО «Энергосбыт») на сумму 56 780 093,16 руб. по договору оказания услуг №016/3-211 от 29.12.2012 по передаче электрической энергии.

Согласно постановлению от 16.08.2019 №24002/19/100331, ПАО «Энергосбыт» обязано исполнить имеющееся перед должником обязательство путем внесения (перечисления) на депозитный счет МОСП по исполнению особых исполнительных производств суммы задолженности в размере 56 780 093,16 руб.

Факт действия договора оказания услуг №016/3-211 от 29.12.2012 по передаче электрической энергии, подписанного между должником и ПАО «Энергосбыт», лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Доказательств наличия установленных законом или иных оснований для невозможности обращения взыскания на право требования должника к третьему лицу на сумму 56 780 093,16 руб. по договору оказания услуг №016/3-211 от 29.12.2012 в материалы дела не представлено.

Постановление от 16.08.2019 №24002/19/100331 соответствует требованиям статей 75 и 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Заявитель в обоснование своих требований указывает, что постановление от 16.08.2019 №24002/19/100331 ставит под угрозу деятельность предприятия, создает угрозу для исправления аварийных ситуаций в сетях в период начала отопительного сезона, угрозу оставления без электричества социально значимых объектов.

Заявителем в материалы дела представлена справка, подписанная директором предприятия, о наличии задолженности по заработной плате и налогам за сентябрь 2019 года. Данная справка носит односторонний характер, не подтверждена сведениями налогового органа, иными документами.

Доказательств в обоснование доводов об угрозе деятельности предприятия, угрозе для исправления аварийных ситуаций в сетях в период начала отопительного сезона, угрозе оставления без электричества социально значимых объектов заявителем в материалы дела, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Данные доводы заявителя ничем не подтверждены.

Доказательств того, что оплата по договору оказания услуг №016/3-211 от 29.12.2012 является единственным доходом заявителя в материалы дела не представлено, в том числе, отсутствуют доказательства того, что оплата по договору оказания услуг №016/3-211 от 29.12.2012 является единственным средством для оплаты заработной платы работником заявителя.

В тоже время, суд принимает во внимание, тот факт, что по заявлению должника 16.10.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО4 вынесено постановление №24002/19/129473 о внесении изменений в постановление от 16.08.2019 №24002/19/100331 в части: дебитору ПАО «Красноярскэнергосбыт» обеспечить исполнения вышеуказанного постановления в октябре 2019 года следующим образом: заработную плату в размере 489 576,63 руб. перечислить должнику, оставшуюся сумму перечислить в МОСП по исполнению особых исполнительных производств для исполнение требований исполнительного документа.

С учетом изложенных обстоятельств, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявителем не доказан факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым постановлением, доводы заявителя не подтверждены документально. Постановление от 16.08.2019 №24002/19/100331 соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, действующего законодательства.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного, заявление удовлетворению не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 201, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований.

Разъяснить, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.Н. Фролов