Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А73-18794/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18794/2019
г. Хабаровск
29 июля 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рева Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда заявление арбитражного управляющего ФИО2 (вх. 64513)

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2020 по делу № А73-18794/2019, вынесенного в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фрешмаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридический: 682800, <...> почтовый адрес – 682800, <...>/я 92) о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 27.09.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фрешмаркет» (далее – должник).

Решением от 22.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – арбитражный управляющий).

Определением от 27.05.2020 конкурсное производство в отношении должника завершено.

10.06.2020 арбитражным управляющим подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2020 по делу № А73-18794/2019.

Определением суда от 18.06.2020 заявление конкурсного управляющего принято, судебное заседание назначено на 15.07.2020.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание откладывалось до 29.07.2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев заявления конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 312 АПК РФ).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В обоснование заявления арбитражный управляющий указал следующее. Из картотеки арбитражных дел арбитражному управляющему стало известно о поступлении в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке передачи гражданских дел по подсудности из Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края семи дел по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах ряда работников должника о взыскании заработной платы.

Производство по данным заявлениям Советско-Гаванского городского прокурора в интересах ряда работников должника о взыскании заработной платы определениями суда от 09.06.2020 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения представления Советско-Гаванского городского прокурора на определение Советско-Гаванского городского суда от 10.03.2020.

По смыслу ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» завершение процедуры конкурсного производства возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

Как указано выше, в настоящее время в производстве суда имеется ряд требований, принятых судом к рассмотрению до вынесения определения о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства, рассмотрение которых после завершения процедуры конкурсного производства может повлечь невозможность включения указанных кредиторов в реестр требований кредиторов должника, и, следовательно, нарушит права и законные интересы кредитора.

В этой связи заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2020 (резолютивная часть от 20.05.2020) подлежит отмене применительно к положениям статей 311, 317 АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд





РЕШИЛ:

удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО2.

Отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2020 (резолютивная часть от 20.05.2020) о завершении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фрешмаркет» процедуры конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Т.В. Рева