Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А26-10415/2018Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-10415/2018 г. Петрозаводск 13 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального бюджетного учреждения «Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения «Гармония» к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) о признании недействительными решений от 05.09.2018 №009S19180003638 и №009S19180003637, при участии представителей: от заявителя, муниципального бюджетного учреждения «Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения «Гармония», - Ермаков Д.А., юрисконсульт по доверенности от 01.03.2018 №3; от ответчика, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное), - Котова Е.А., главный специалист-эксперт юридической группы по доверенности от 11.04.2018 №10, муниципальное бюджетное учреждение «Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения «Гармония» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) (далее – ответчик, Пенсионный фонд) о признании недействительными решений от 05.09.2018 №009S19180003638 и №009S19180003637, которыми учреждение привлечено к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде штрафа в размере 35 000 руб. и 2 000 руб., соответственно. Заявитель, не оспаривая факта совершения правонарушения, полагает, что оспариваемые решения приняты Пенсионным фондом по результатам проверки без учета смягчающих по делу обстоятельств. Представитель Пенсионного фонда в удовлетворении заявленных требований просит отказать. Подробная позиция ответчика изложена в возражениях от 26.10.2018. Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что учреждение представило в Пенсионный фонд сведения о 74 застрахованных лицах за апрель 2016 года по форме СЗВ-М с нарушением установленного законом срока, что послужило основанием для принятия Пенсионный фондом 05.09.2018 решений №009S19180003638 и №009S19180003637 о привлечении к ответственности в виде наложения штрафа в размере 35 000 руб. и 2 000 руб., соответственно. Полагая, оспариваемые решения недействительными, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон №167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. На основании статьи 15 Закона № 27-ФЗ работодатель обязан в установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим законом. Пунктом 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) предусмотрено, что страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно абзацу третьему статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2. статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица; взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ). Из материалов дела усматривается, что учреждением совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона №27-ФЗ. Материалами дела не подтверждается нарушение Пенсионным фондом процедуры привлечения заявителя к ответственности. При этом, Пенсионный фонд при принятии оспариваемого решения не рассматривал вопрос о возможности снижения штрафа. Конституционный суд Российской Федерации в своих постановлениях не раз указывал на необходимость индивидуализации наказания, назначения штрафов с учетом характера, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 19.01.2016 N 2-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1- 3) и 55 (части 2 и 3), подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года N 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования", как исключивший возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ. В силу пункта 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса. На основании статей 112 и 114 НК РФ, статьи 71 АПК РФ мера ответственности за совершение конкретного налогового правонарушения устанавливается судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению. Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 08.12.2009 №11019/09, размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. В рассматриваемом случае, суд, учитывая совершение правонарушения впервые, незначительный период просрочки представления сведений, отсутствие негативных последствий в результате правонарушения, несоразмерность назначенного штрафа тяжести содеянного, приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера штрафной санкции, установленной решениями Пенсионного фонда от 05.09.2018 №009S19180003638 и №009S19180003637, до 1 500 руб. и до 500 руб., соответственно. В связи с изложенным, требование заявителя подлежит частичному удовлетворению. Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с Пенсионного фонда в пользу заявителя согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Заявление муниципального бюджетного учреждения «Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения «Гармония» удовлетворить частично. 2. Признать недействительными, как несоответствующие Федеральному закону от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) от 05.09.2018 № 009S19180003637 о привлечения муниципального бюджетного учреждения «Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения «Гармония» к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" части штрафа, превышающего 500 руб. и № 009S19180003638 в части штрафа, превышающего размер 1 500 руб.00 коп. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов муниципального бюджетного учреждения «Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения «Гармония». В остальной части заявленных требований отказать. 3. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения «Гармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. 4. Возвратить муниципальному бюджетному учреждению «Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения «Гармония» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., перечисленную платежными поручениями от 28.09.2018 №252305 №252306. 5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через арбитражный суд, принявший решение. Судья Гарист С.Н. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:муниципальное бюджетное учреждение "Сегежский комплексный центр социального обслуживания населения "Гармония" (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия межрайонное (подробнее)Последние документы по делу: |