Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А64-6453/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


17 июня 2024г Дело № А64-6453/2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 11.06.2024.

дата изготовления решения в полном объеме – 17.06.2024.( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания А.Е.Анненская

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Возрождение» г. Тамбов (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2020, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», г. Тамбов (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2012, ИНН: <***>)

об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом

третьи лица:

- Администрация города Тамбова

-Общество с ограниченной ответственностью «ТамбовБизнесСтрой» (392028, <...>).

при участии:

от истца –ФИО1, доверенность от 17.01.2023.,

от ответчиков – ФИО2, доверенность от 20.03.2023.

от третьих лиц – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Возрождение» г. Тамбов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», г. Тамбов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с требованием:

1.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис»в течение 10-ти календарных дней с момента вступления решениясуда в законную силупередать Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Возрождение» техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, и иные связанные с управлением, данным многоквартирным домом документы согласно нижеприведённому перечню:

I. Техническая документация на многоквартирный дом (МКД)

1
Актуальный Технический паспорт МКД по состоянию на 01.10.2022г. -(далее - правила №170, п.24пп.а правил 491)

2
Инструкция по эксплуатации МКД (п.24пп.. Г правил 491)

3
Исполнительные чертежи контуров заземления МКД.(П. 1.5.1. правил № 170)

4
Акт ввода в эксплуатацию МКД, а так же результаты инженерных изысканий, акты освидетельствования работ, конструкций, систем инженерно-технического обеспечения МКД (п.24пп.В правил 491, П. 1.5.1. правил № 170, ГОСТ Р 56038-2014, приложение Б, таблица Б. 1.)

5
Акты технических осмотров, проверки (испытания) состояния:

5.1

коллективных (общедомовых) приборов учета (п. 1.5.3 правил № 170 п.24 пп.в правил 491)

6
Схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.; схемы электроснабжения по индивидуальному тепловому пункту(принципиальная, электрическая). Проект индивидуального теплового пункта (п. 1.5.1. правил № 170)

П. Иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом

1
Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра(п. 1.5.1. правил № 170, п.26пп.А правил 491)

2
Копия Градостроительного плана земельного участка, заверенная уполномоченным органом местного самоуправления (п.26пп.В правил 191)

3
Акты освидетельствования скрытых работ (п. 24 Б правил 491)

4
Акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета (п.24 пп.А-1 правил 491)

5
Протоколы измерения сопротивления электропроводки; протоколы измерения шума и вибрации (1.5.3 Правил № 170)

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Возрождение» судебную неустойки в размере 2000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда об обязании передать техническую документацию на МКД, расположенный по адресу: <...>, и иные связанные с управлением данным МКД документы, начиная с даты истечения 10-ти календарных дней, установленных судом для совершения действий по передаче указанной документации на МКД, и до фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы -уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00коп.».

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация города Тамбова, ООО «ТамбовБизнесСтрой».

Ответчик в отзыве на иск, представитель в заседании суда заявил о передаче части документов истцу и об отсутствии остальной части документации, в связи с истечением срока хранения.

На основании ч.1ст. 49 АПК РФ истец заявлением по делу от 29.05.2024 уточнил требования по иску с учетом полученных от ответчика документов и просит:

«1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Жилищная компания Тамбовинвестсервис» в течение 10-ти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Возрождение» техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, и иные связанные с управлением, данным многоквартирным домом документы согласно нижеприведённому перечню:

- электрическая схема и принципиальная схема по индивидуальному тепловому пункту, в том числе коды доступа по включению и работе погодозависимого модуля (п. 1.5.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170, п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ);

- проект индивидуального теплового пункта (паспорт котельного хозяйства) - (п. 1.5.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170);

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Возрождение» судебную неустойки в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, и иные связанные с управлением данным многоквартирным домом документы, начиная с даты истечения 10-ти календарных дней, установленных судом для совершения действий по передаче указанной документации на многоквартирный дом, и до фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в сумме 6000руб. 00 коп.».

Ответчик в дополнительном отзыве на исковое заявление , иск отклонил по мотивам необоснованности требований , ссылаясь на невозможность восстановления требуемой истцом документации и ,поскольку, ответчиком предприняты исчерпывающие меры к получению требуемой по иску документации от компетентных организаций.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску, с учетом уточнений, поддержал.

В соответствии с ч.5ст. 156 АПК РФ , При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом сроков рассмотрения дела предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.5 ст.156 ч.5ст.163 АПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц , по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений (протокол №4/2021-А250 от 09 03 2021г.) многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> д 250 перешел в управление ООО «РУК «Возрождение». Договор управления с собственниками помещений заключен 09.03.2021г.

В силу ч 7 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- Жилищного кодекса РФ) управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления МКД с даты внесения изменений в реестр лицензии субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Решением Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области №205/21 от 27.04.2021г. многоквартирный дом включен в реестр лицензий многоквартирных домов, состоящих в управлении ООО «РУК «Возрождение» с 01.05.2021г.

В соответствии с ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация в течение трёх рабочих дней со дня прекращения договора управления МКД обязана передать техническую документацию на МКД и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в МКД, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации МКД и управления им, вновь выбранной управляющей организации.

03.11.2022г. сторонами был подписан акт приема-передачи технической документации по указанному многоквартирному дому.

Полагая, что техническая и иная документация передана ответчиком не в полном объеме истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы сторон по спору , исследовав представленные по делу доказательства, суд признал уточненные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса РФ, либо иными способами, установленными законом.

Согласно абзацу седьмому статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищного кодекса РФ) установлены способы управления многоквартирным домом, которые обязаны выбрать собственники помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, право выбора способа управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в этом доме, способ управления выбирается и может быть изменен в любое время на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 7 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления МКД с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ в связи с заключением договора управления таким домом.

Решением общего собрания собственников помещений (протокол №4/2021-А250 от 09 03 2021г.) многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> перешел в управление ООО «РУК «Возрождение». Договор управления с собственниками помещений заключен 09.03.2021г.

Решением Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области №205/21 от 27.04.2021г. многоквартирный дом включен в реестр лицензий многоквартирных домов, состоящих в управлении ООО «РУК «Возрождение» с 01.05.2021г.

Согласно ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Указанная правовая норма не требует, чтобы собственники помещений при принятии ими решения об изменении управляющей организации определили точный перечень подлежащей передаче технической и иной документации, связанной с управлением жилым домом.

В Правилах осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416, в редакции, действовавшей на момент смены управляющей организации МКД (далее - Правила №416) определено , что организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая уведомление о принятом решении о досрочном расторжении договора управления, передает техническую документацию на многоквартирный дом и иные, связанные с управлением домом документы, организации, по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункты 18 и 19). Техническая документация и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами N 491. Подлежащие передаче документы должны содержать актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном домом (пункт 20). В случае отсутствия у ранее управлявшей организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации и иных документов, она обязана в течение трех месяцев со дня получения уведомления принять меры к их восстановлению. Также она обязана передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками для управления домом (пункт 21).

Имеющиеся разногласия по количественному и (или) качественному составу технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, технических средств и оборудования подлежащих передаче, отражаются в акте приема-передачи. Копия акта подлежит направлению в орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля) в течение 3 дней со дня его подписания передающей и принимающей сторонами (п. 23 Правил №416).

Перечень технической и иной документации закреплен в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491).

Согласно подпункту «б» пункта 24 Правил №491 техническая документация на многоквартирный дом включает в себя документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Подпунктом «д» пункта 26 Правил №491 к числу иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, отнесена проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии).

В пункте 21 Правил N 416 закреплена обязанность ранее управлявшей многоквартирным домом организации в случае отсутствия у нее одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов принять меры к их восстановлению.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 17074/09, отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

По общему правилу при рассмотрении исков об истребовании технической документации на многоквартирный дом рекомендуется исходить из презумпции наличия у лица, осуществлявшего функции по управлению многоквартирным домом, всей предусмотренной действующим законодательством документации, связанной с управлением таким домом (пункт 24, 26 Правил N 491, пункт 1.5.1 - 1.5.3 Правил N 170.

Вместе с тем, учитывая пункты 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд может сделать вывод об объективной невозможности исполнения обязательства по передаче определенного документа, относящегося к технической документации на многоквартирный дом или иным связанным с управлением таким домом документам, и отказать в удовлетворении искового требования в данной части. Бремя доказывания объективной невозможности исполнения обязанности по восстановлению и передаче технической документации лежит на ответчике.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2016 N 303-ЭС16-3028 следует, что поскольку в пункте 21 Правил N 416, установлено, что в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах N 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил N 416, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил N 416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом. При этом наличие у ранее управлявшей многоквартирным домом организации обязанности по восстановлению и передаче новой управляющей организации технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением, возникает только в случае, если такая документация передавалась предыдущей компании и она ее утратила.

Таким образом, если предыдущая управляющая организация не имела изначально в полном объеме весь перечень документации на многоквартирный дом, то она не должна восстанавливать ее и передавать в новую управляющую организацию (определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2019 N 303-ЭС19-9889).

Следовательно, в предмет доказывания по настоящему делу входит, в частности, установление факта передачи соответствующей документации на многоквартирный дом лицу, у которого она истребуется, и факт нахождения данной документации у него в настоящее время.

В силу ч. 1 ст.64 и ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно отзыва на исковое заявление ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» и представленных по делу доказательств , ответчиком были передана истцу вся имеющиеся документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, и иные связанные с управлением, данным многоквартирным домом документы и были направлены запросы в адрес Комитета Градостроительства и землепользования , ООО «Компания Каркасного Домостроения» , Министерство градостроительства и архитектуры , ООО «Тамбовбизнесстрой» , ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области».

Согласно представленной информации от вышеперечисленных организаций, проект по индивидуальному тепловому пункту со схемами, отсутствуют, в связи с истечением срока хранения.

Проектная документация на многоквартирный дом согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" включает в себя: технические условия на технологическое присоединение по электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, теплоснабжению; акт, разрешение на эксплуатацию жилого дома; генеральный план территории; кадастровый план; исполнительная и рабочая проектная документация по сетям водоснабжения и водоотведения, электроснабжения жилого дома, проектная документация по пожарной сигнализации и паспорта пожарной сигнализации, на систему дымоудаления; государственная экспертиза проектов; съемка сетей теплоснабжения, кабельной трассы.

В соответствии с п.1 ст. 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации - инженерные изыскания выполняются для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Подготовка проектной документации, а также строительство, реконструкция объектов капитального строительства в соответствии с такой проектной документацией не допускаются без выполнения соответствующих инженерных изысканий.

В соответствии с п. 5 ст. 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации , необходимость выполнения отдельных видов инженерных изысканий, состав, объем и метод их выполнения устанавливаются с учетом требований технических регламентов программой инженерных изысканий, разработанной на основе задания застройщика или технического заказчика, в зависимости от вида и назначения объектов капитального строительства, их конструктивных особенностей, технической сложности и потенциальной опасности, стадии архитектурно-строительного проектирования, а также от сложности топографических, инженерно-геологических, экологических, гидрологических, метеорологических и климатических условий территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция объектов капитального строительства, степени изученности указанных условий.

В соответствии с п. 11 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации , подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика (при подготовке проектной документации на основании договора подряда на подготовку проектной документации), результатов инженерных изысканий, информации, указанной в градостроительном плане земельного участка, или в случае подготовки проектной документации линейного объекта на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории либо в случае, предусмотренном частью 11.1 настоящей статьи, решения о подготовке документации по планировке территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории) в соответствии с требованиями технических регламентов, техническими условиями подключения (технологического присоединения), предусмотренными статьей 52.1 настоящего Кодекса, разрешением на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" в целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на объект капитального строительства, разрабатывается рабочая документация, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий. Таким образом, рабочая документация является частью проектной документации.

Таким образом, проектная документация, выполняются на стадии постройки многоквартирного дома и , соответственно , восстановить проектную документацию на индивидуальный тепловой пункт и другие документы, для ответчика не представляется возможным.

Поскольку , проектная и иная документация на индивидуальный тепловой пункт у ответчика она изначально не имелась и восстановить проектную документацию на индивидуальный тепловой пункт для ответчика не представляется возможным , ответчик принял необходимые и возможные меры к восстановлению документации, требования по иску об истребовании данной документации от ответчика неосновательны и удовлетворению не подлежат.

Целью осуществления правосудия является принятие исполнимого судебного акта, которым спор будет разрешен по существу и будет устранена правовая неопределенность в спорных правоотношениях. То есть для сторон становится очевидным, какие действия должен совершить ответчик, совершение таких действий становится для ответчика обязательным, и ответчик имеет реальную возможность исполнить такое решение( данная правовая позиция изложена так же в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2020 N Ф01-13106/2020 по делу N А79-4575/2019).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам, на основании указанных норм закона и иных нормативных правовых актов , требования по иску необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации – «Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.»

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - «В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов. Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.».

При этом «отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.» (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Согласно пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 11 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

Учитывая, что уменьшение истцом исковых требований вызвано добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

В иске отказать. Судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая компания «Возрождение»(ОГРН: <***>, ОГРН: 27.08.2020, ИНН: <***>) 6000,00руб. - расходы по государственной пошлине.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов