Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А71-2340/2019Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-2340/2019 03 июля 2019 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2019 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Ниагара», г.Ижевск о взыскании 879 412,80руб. долга за фактически поставленную активную энергию, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора1. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» <...>. Администрация муниципального образования г. Ижевска, <...>. АО «Ижевские электрические сети» г. Ижевск. В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 25.12.2017г. от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 21.01.2019г. от третьих лиц: 1. ФИО4- представитель по доверенности от 31.03.2019г., 2. ФИО5-представитель по доверенности от 14.12.2018г., 3 не явился, уведомлен Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" Московская область в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт плюс», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья «Ниагара», г.Ижевск 879 412,80руб. долга за фактически поставленную электроэнергию. В ходе судебного заседания от 06 июня 2019 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 729 412,80 руб. Кроме того, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: 1. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» г.Ижевск, 2. Администрация муниципального образования г. Ижевска, г.Ижевск, 3. АО «Ижевские электрические сети» г. Ижевск. В ходе судебного заседания от 27 июня 2019 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 539 412,80 руб. Заявленные требования истцом поддержаны. Ответчик, с учётом представленных третьим лицом пояснений, заявленные исковые требования не оспорил, возражения, изложенные в отзыве на иск, не поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица- АО «Ижевские электрические сети» г. Ижевск, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения спора (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (активная энергия), выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период составляет 539 412,80руб. Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 539 412,80руб. долга, в судебном порядке. В представленном отзыве на иск, ответчик заявленные истцом требования оспорил. Указывает на то, что истец, при осуществлении начислений по активной электроэнергии помимо потребляемого многоквартирным домом объема, учитывает объемы по ТП-953, не состоящей на балансе ТСЖ. Представитель третьего лица- ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» представил письменные пояснения на иск. Считает предъявление ответчику стоимости объемов потреблённой электроэнергии ТП-953, обоснованным, поскольку ответчик является владельцем (балансодержателем) электроустановки трансформаторной подстанции № 953 (ТП-953), что подтверждается актом № 505 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 30.10.2009, подписанным между МУП г.Ижевск «Ижевские электрические сети» и ответчиком. Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами. В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 539 412,80 руб. подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами, предъявленными к оплате, актами приема-передачи электрической энергии, начислениями по активной электрической энергии за спорный период, претензионным письмом и расчетом задолженности истца. Как установлено судом, ТСЖ «Ниагара» является владельцем (балансодержателем) электроустановки трансформаторной подстанции № 953 (ТП-953), что подтверждается актом № 505 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 30.10.2009, подписанным между МУП г.Ижевск «Ижевские электрические сети» и ответчиком. Согласно п.4.1, 5.2. Акта от 30.10.2009г., ТП-953 принадлежит ТСЖ «Ниагара» на праве собственности; потребитель несет ответственность за ее состояние. При изложенных обстоятельствах, доводы ответчика о необоснованности предъявленных к оплате объемов потреблённой электроэнергии ТП-953, судом отклонены. Возражения в части отсутствия корректировки по нежилым помещениям, ответчиком не поддержаны. С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 539 412,80руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности после обращения истца с иском в суд (22.02.2019г.) и принятия его к производству суда (26.02.2019г.), расходы по оплате госпошлины по иску в полном объеме возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 1. Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить. 2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ниагара», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 539 412руб.80коп., а также 20 588руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. Судья Е.В.Желнова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Ниагара" (подробнее)Судьи дела:Желнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |