Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А64-9152/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-9152/2018
05 июля 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зверевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Тамбовский хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.065.2002 г., 392002, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.04.2010 г., 392000, <...>)

о взыскании 341 518,70 руб.

третье лицо: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 19.06.2018,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьего лица: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовский хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.065.2002 г., 392002, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.04.2010 г., 392000, <...>) о взыскании основного долга по договору от 01.08.2013 №1/08 на поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 341 518,70 руб.

Определением от 13.11.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.12.2018 г. дело назначено к рассмотрению в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 30.01.2019.

Определением от 30.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 20.03.2019 судебное разбирательство отложено на 10.04.2019, участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТОГУП «Единый расчетный центр».

В судебном заседании 17.04.2019 представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно заявлению об уточнении иска от 16.04.2019 истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору от 01.08.2013 №1/08 на поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 341 518,48 руб.

Уточнения исковых требований рассмотрены и приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание 03.07.2019 не явились, извещены надлежащим образом, от третьего лица в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, пояснил свою позицию, представил дополнительные пояснения, приобщено судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела, 01.08.2013 г. между ОАО «Тамбовский хлебозавод» (поставщик) и ООО «УЖК «Содружество-С» (заказчик) был заключен договор № 1/08 на поставку тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого поставщик обязался поставлять в многоквартирный дом, управляемый заказчиком и расположенный по адресу: <...>, через присоединенную сеть сетевой организации тепловую энергию в соответствии с расчетным тепловым и гидравлическим режимами внутридомовой системы отопления, а заказчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке и количестве с максимумом тепловой нагрузки всего на объект(ы) 0,093 Гкал/час, в том числе отопление 0,052 Гкал/час, горячее водоснабжение 0,041 Гкал/час, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Ориентировочные объемы потребления тепловой энергии приведены в приложении № 4 к договору.

В силу п. 2.3.2 договора заказчик обязался оплачивать денежными средствами потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4 настоящего договора, по тарифам, утвержденным приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленного на границе эксплуатационной ответственности тепловой сети между поставщиком и заказчиком.

Перечень приборов учета, места расположения и их технические данные приведены в приложении № 2 к договору.

Согласно п. 3.5 договора снятие показаний прибора учета тепловой энергии и теплоносителя производится заказчиком самостоятельно или в присутствии поставщика. В целях определения количества поставленной заказчику тепловой энергии в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится им по состоянию на 12.00 ч. последнего дня расчетного периода. Показания приборов учета заносятся в соответствующий журнал учета показаний приборов и предоставляются на следующий день поставщику для составления двустороннего акта приема-передачи тепловой энергии. При несогласии заказчика с количеством тепловой энергии, указанном в акте, заказчик обязан предоставить мотивированный расчет количества оспариваемой тепловой энергии в течение пяти рабочих дней с момента получения акта.

В случае непредставления показаний приборов учета, расчет за истекший расчетный период ведется по среднесуточному расходу тепловой энергии за предыдущий расчетный период, умноженному на число дней, в которые эти показания отсутствовали (или по аналогичному периоду прошлого года (п. 3.6 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость отпущенной тепловой энергии с 01.08.2013 г. до 31.07.2014 г. является ориентировочной и составляет 1 097 150 руб., в том числе НДС 18%, исходя из объема потребления 816,35 Гкал.

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных договором, является один календарный месяц (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.6 договора заказчик обязался оплатить принятую тепловую энергию денежными средствами до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п. 5.4 договора при неоплате (неполной оплате) заказчиком тепловой энергии в сроки, установленные договором (п. 4.6), поставщик вправе предъявить пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы, по день полного погашения задолженности включительно.

На основании п. 4.7 договора поставщик не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику счет-фактуру за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель.

Договор вступает в силу с 01.08.2013 г. и действует до 31.07.2014 г., а также считается пролонгированным на каждый следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора или заключении договора на иных условиях (п.п. 6.1, 6.2 договора).

ОАО «Тамбовский хлебозавод» во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 1/08 от 01.08.2013 г. поставило в период с октября 2015 года по декабрь 2015 года, август 2016 г., в период с октября 2016 по декабрь 2016 года и в период с марта 2017 по май 2017 года в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, находящийся в спорный период в управлении ответчика, ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 151 129, 24.

Для оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды истец предъявил ответчику акты выполненных услуг № 00000011 от 31.10.2015г. на сумму 138 749,55 руб., № 00000012 от 30.11.2015г. на сумму 138 424,53 руб. № 00000013 от 31.12.2015г. на сумму 138 424,53 руб., № 00000008 от 31.08.2016г. на сумму 25 579,39 руб., № 00000010 от 31.10.2016г. на сумму 135 850,52 руб., № 00000011 от 30.11.2016г. на сумму 131255,01 руб., № 00000012 от 30.12.2016г. на сумму 139 364,73 руб., №00000003 от 31.03.2017г. на сумму 141 561,11 руб., № 00000004 от 30.04.2017г. на сумму 136 745,96 руб., № 00000005 от 31.05.2017г. на сумму 25 173,91 руб., а также выставил счета-фактуры № 51227 от 31.10.2015г. на сумму 138 749,55 руб., № 58263 от 30.11.2015г. на сумму 138 424,53 руб., № 64610 от 31.12.2015г. на сумму 138 424,53 руб., № 57587 от 31.08.2016г. на сумму 25 579,39 руб., № 73874 от 31.10.2016г. на сумму 135 850,52 руб., № 81902 от 30.11.2016г. на сумму 131255,01 руб., № 88873 от 30.12.2016 г. на сумму 139 364,73 руб., № 025905 от 31.03.2017г. на сумму 141 561,11 руб., № 034702 от 30.04.2017г. на сумму 136 745,96 руб., № 042150 от 31.05.2017 г. на сумму 25 173,91 руб.

Между тем, ответчик не возвратил в адрес истца подписанные со своей стороны акты выполненных услуг, оплатив при этом принятую в вышеуказанный период тепловую энергию и ГВС частично в сумме 778 572,75 руб.

В нарушение условий договора, ответчиком задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду в размере 341 518 руб. 48коп, не оплачена.

В п. 7.3 договора стороны согласовали, что все споры, возникающие из настоящего договора, подлежат разрешению путем переговоров, в случае не возможности достичь согласия путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Тамбовской области.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «УЖК «Содружество-С» принятых на себя обязательств по договору № 1/08 от 01.08.2013 г., истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском (с учетом принятого судом уточнения требований).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО «УЖК «Содружество-С» в спорный период являлось управляющей компанией и предоставляло коммунальные услуги жителям многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как ресурсоснобжающей организации коммунальный ресурс.

Таким образом, принимая во внимание, что тепловая энергия и горячая вода поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

ООО «УЖК «Содружество-С» является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которых оно занимается и в отношении которых является управляющей компанией.

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в период с октября 2015 года по декабрь 2015 года, август 2016 г., в период с октября 2016 по декабрь 2016 года и в период с марта 2017 по май 2017 года в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика, на общую сумму 1 151 129, 24, подтверждают акты выполненных услуг № 00000011 от 31.10.2015г. на сумму 138 749,55 руб., № 00000012 от 30.11.2015г. на сумму 138 424,53 руб. № 00000013 от 31.12.2015г. на сумму 138 424,53 руб., № 00000008 от 31.08.2016г. на сумму 25 579,39 руб., № 00000010 от 31.10.2016г. на сумму 135 850,52 руб., № 00000011 от 30.11.2016г. на сумму 131255,01 руб., № 00000012 от 30.12.2016г. на сумму 139 364,73 руб., №00000003 от 31.03.2017г. на сумму 141 561,11 руб., № 00000004 от 30.04.2017г. на сумму 136 745,96 руб., № 00000005 от 31.05.2017г. на сумму 25 173,91 руб., а также выставленные на оплату счета-фактуры № 51227 от 31.10.2015г. на сумму 138 749,55 руб., № 58263 от 30.11.2015г. на сумму 138 424,53 руб., № 64610 от 31.12.2015г. на сумму 138 424,53 руб., № 57587 от 31.08.2016г. на сумму 25 579,39 руб., № 73874 от 31.10.2016г. на сумму 135 850,52 руб., № 81902 от 30.11.2016г. на сумму 131255,01 руб., № 88873 от 30.12.2016 г. на сумму 139 364,73 руб., № 025905 от 31.03.2017г. на сумму 141 561,11 руб., № 034702 от 30.04.2017г. на сумму 136 745,96 руб., № 042150 от 31.05.2017 г. на сумму 25 173,91 руб.

Задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду за спорный период (с октября 2015 года по декабрь 2015 года, август 2016 г., в период с октября 2016 по декабрь 2016 года и в период с марта 2017 по май 2017 года) составила 341 518 руб. 48 коп.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик ссылался на невозможность признания приборов учета, установленных в МКД, расчетными, поскольку управляющей компанией приборы учета не принимались.

Возражения ответчика отклоняются по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление управляющей организацией является одним из способов управления МКД.

Согласно части 2.3 данной статьи при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правительством Российской Федерации утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, которые регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 11 Правил N 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе: проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий (подпункт "и"); обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) (подпункт "к").

В соответствии с подпунктом «е» пункта 2 раздела I Правил N 491, в состав общего имущества, в том числе включаются: автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если они установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ).

Частью 1 статьи 13 Закона 261-ФЗ определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, из системного анализа положений законодательства следует, что проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома, в силу Закона N 261-ФЗ обязательно для собственников помещений в МКД, и становится обязательным для управляющей компании при заключении с ней договора управления. При этом порядок реализации указанных мероприятий, как собственниками, так и управляющей компанией, закреплен законодателем в специальных нормах.

Вместе с этим, частью 5 статьи 12 Закона N 261-ФЗ установлено, что организация, осуществляющая снабжение энергетическими ресурсами многоквартирного дома на основании публичного договора, регулярно (не реже чем один раз в год) обязана предлагать перечень мероприятий для многоквартирного дома, группы многоквартирных домов как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению поставляемых этой организацией в многоквартирный дом энергетических ресурсов и повышению энергетической эффективности их использования.

В силу части 1 статьи 13 Закона производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ).

В силу части 9 этой же статьи с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность произвести принудительную установку общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов (ОДПУ) в случаях, когда собственниками помещений в МКД такая обязанность не исполнена, при этом общедомовой прибор учета коммунальных ресурсов входит в состав общего имущества. Лица, обязанные установить и использовать приборы учета, должны создать условия и обеспечить допуск ресурсоснабжающей организации к местам установки приборов и оплатить расходы за их установку.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что приборы учета устанавливались силами и за счет ресурсонабжающей организации.

Как следует из материалов дела, в многоквартирном доме, управляемом в спорный период ответчиком, расположенном по адресу: <...>, осуществляется циркуляция горячей воды в системе ГВС. Подача воды на водоразбор осуществляется по отдельной, подающей трубе системы горячего водоснабжения, а возврат неиспользованной горячей воды на источник осуществляется по циркуляционной трубе.

Учет системы ГВС осуществляется по следующим параметрам: расход горячей воды в подающем трубопроводе ГВС; расход горячей воды в обратном трубопроводе ГВС.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, оборудован общедомовыми приборами учёта горячего водоснабжения: счетчиком горячей воды тип ЭМР, заводской номер 12198, место установки: подвал вышеуказанного жилого дома (подача ГВС) и счетчиком горячей воды тип ОСВУ-32, заводской номер 091499, место установки: подвал вышеуказанного жилого дома (обратка ГВС).

Счетчик горячей воды тип ЭМР, заводской номер 12198, введён в эксплуатацию 29.11.2014 г., что подтверждается паспортом РСТМ.407111.003 ПС; счетчик горячей воды тип ОСВУ-32, заводской номер 091499 эксплуатировался на момент заключения между сторонами договора № 1/08 от 01.08.2013г. на поставку тепловой энергии в горячей воде.

В материалы дела представлена копия паспорта на счетчик горячей воды тип ЭМР, заводской номер 12198, при этом представитель истца пояснил, что паспорт на счетчик горячей воды тип ОСВУ-32, заводской номер 091499, был передан ответчику в начале договорных отношений, документы о передаче у истца не сохранились в связи с давностью события и прекращением договорных отношений в 2017 году.

Прибор учета тип ОСВУ-32, заводской номер 091499 принят ответчиком для эксплуатации 1 августа 2013г. (Приложение № 2 договора № 1/08 от 01.08.2013г. на поставку тепловой энергии в горячей воде).

Расчет количества (объема) отпущенной в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, на нужды ГВС в спорный период произведен истцом на основании показаний приборов учета тип ЭМР, заводской номер 12198, тип ОСВУ-32, заводской номер 091499. При этом количество тепловой энергии, использовано на подогрев воды, определено по установленному тарифным органом ресурсоснабжающей организации показателю энергетической эффективности - удельному количеству тепловой энергии, расходуемой на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, без учета показаний общедомового прибора учета, поскольку в спорный период норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды не был установлен уполномоченным органом.

Разногласий по порядку (методике) расчета поставленного ресурса у сторон не имеется.

Кроме того, следует отметить, что общедомовые приборы учета, установленные в МКД, были признаны в качестве расчетных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области по ранее рассмотренному делу № А64-1972/2015 между теми же сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки коммунального ресурса, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика основного долга по договору от 01.08.2013 №1/08 на поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 341 518,48 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Тамбовский хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору от 01.08.2013 №1/08 на поставку тепловой энергии в горячей воде в размере 341 518,48 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 830,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина