Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А07-497/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-497/2017 г. Уфа 19 апреля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2017 Полный текст решения изготовлен 19.04.2017 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиным И.И., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто-экспресс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Узел связи" (ИНН: 0275048744, ОГРН: 1050204137477) о взыскании задолженности в размере 1583783 руб. 74 коп. в судебном заседании приняли участие представители: истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2017 ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 ООО "Авто-экспресс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Узел связи" о взыскании задолженности в размере 1583783 руб. 74 коп. В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Ответчик подтвердил наличие задолженности по договорам строительного подряда в размере 1583783 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по договору строительного подряда № 17/11-4 от 17.11.2016 в размере 139500 руб., задолженность по договору строительного подряда №18/11-2 от 18.11.2016 в размере 139882 руб. 57 коп., задолженность по договору строительного подряда № 30/11 от 30.11.2016 в размере 747073 руб., задолженность по договору строительного подряда № 02/12 от 02.12.2016 в размере 557328 руб. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Из материалов дела следует, что 17 ноября 2016 года ООО «Авто-экспресс» и ООО «Узел связи» заключили договор строительного подряда № 17/11-4 (далее по тексту – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить ремонтные работы, а именно: устройство металлической конструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <...> в установленный договором срок. В соответствии с пунктом 3.1. договора срок реализации работ определен сторонами с 17 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года. Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что заказчик в течение трех дней после подписания им акта сдачи-приемки выполненного этапа работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость выполненных работ, согласно представленным актам выполненных работ и справкам о стоимости фактически выполненных работ (формы КС-2, КС-3) подписанным заказчиком и подрядчиком. Стоимость работ по договору составляет 139500 руб. Истец, принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 28.11.2016, а также актом о приемке выполненных работ от 28.11.2016. Указанные документы подписаны сторонами без замечаний. Согласно п. 8.2. договора, окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком после полного их завершения, включая устранения выявленных дефектов, на основании акта сдачи-приемки результата выполненных им работ, оформленного в установленном порядке. В соответствии с п. 8.3. договора, расчет производится по цене, установленной в разделе 2 настоящего договора. Всего выполнено работ на сумму 139500 руб. В настоящее время задолженность по договору строительного подряда № 17/11-4 от 17.11.2016 ООО «Узел связи» не погашена. 18 ноября 2016 года между ООО «Авто-экспресс» и ООО «Узел связи» был заключен договор строительного подряда № 18/11-2, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить ремонтные работы, а именно: монтажные работы по устройству полов склада, расположенного по адресу: <...> в установленный договором срок. В соответствии с пунктом 3.1. договора срок реализации работ определен сторонами с 18 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года. Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что заказчик в течение трех дней после подписания им акта сдачи-приемки выполненного этапа работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость выполненных работ согласно представленным актам выполненных работ и справкам о стоимости фактически выполненных работ (формы КС-2, КС-3) подписанным Заказчиком и подрядчиком. Стоимость работ по договору составляет 139882 руб. 57 руб. 57 коп. Истец, принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15.12.2016, а также актом о приемке выполненных работ от 15.12.2016. Указанные документы подписаны сторонами без замечаний. Согласно п. 8.2. договора, окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком после полного их завершения, включая устранения выявленных дефектов, на основании акта сдачи-приемки результата выполненных им работ, оформленного в установленном порядке. В соответствии с п. 8.3. договора, расчет производится по цене, установленной в разделе 2 настоящего договора. Всего выполнено работ на сумму 139882 руб. 57 коп. В настоящее время задолженность по договору строительного подряда № 18/11-2 от 18.11.2016 ООО «Узел связи» не погашена. 30 ноября 2016 года сторонами по настоящему делу был заключен договор строительного подряда № 30/11, по условиям которого истец обязуется выполнить ремонтные работы, а именно: монтажные работы по устройству каркасных стен объекта, расположенного по адресу: <...> в установленный договором срок. В соответствии с п. 3.1. договора срок реализации работ определен сторонами с 30 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года. Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что заказчик в течение трех дней после подписания им акта сдачи-приемки выполненного этапа работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость выполненных работ согласно представленным актам выполненных работ и справкам о стоимости фактически выполненных работ (формы КС-2, КС-3) подписанным заказчиком и подрядчиком. Стоимость работ по договору составляет 747073 руб. Истец, принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15.12.2016, а также актом о приемке выполненных работ от 15.12.2016. Указанные документы подписаны сторонами. Согласно п. 8.2. договора, окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком после полного их завершения, включая устранения выявленных дефектов, на основании акта сдачи-приемки результата выполненных им работ, оформленного в установленном порядке. В соответствии с п. 8.3. договора, расчет производится по цене, установленной в разделе 2 настоящего договора. Всего выполнено работ на сумму 747073 руб. В настоящее время задолженность по договору договор строительного подряда № 30/11 от 30.11.2016 ООО «Узел связи» не погашена. 02 декабря 2016 года истец и ответчик заключили договор строительного подряда № 02/12, по условиям которого ООО «Авто-экспресс» принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работы, а именно: монтажные работы по устройству кровли объекта, расположенного по адресу: <...> в установленный договором срок. В соответствии с п. 3.1. договора срок реализации работ определен сторонами с 02 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года. Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что заказчик в течение трех дней после подписания им акта сдачи-приемки выполненного этапа работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость выполненных работ согласно представленным актам выполненных работ и справкам о стоимости фактически выполненных работ (формы КС-2, КС-3) подписанным заказчиком и подрядчиком. Стоимость работ по договору составляет 557328 руб. 17 коп. Истец, принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 14.12.2016, а также актом о приемке выполненных работ от 14.12.2016. Указанные документы подписаны сторонами без замечаний. Согласно п. 8.2. договора, окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком после полного их завершения, включая устранения выявленных дефектов, на основании акта сдачи-приемки результата выполненных им работ, оформленного в установленном порядке. В соответствии с п. 8.3. договора, расчет производится по цене, установленной в разделе 2 настоящего договора. Всего выполнено работ на сумму 557328 руб. 17 коп. В настоящее время задолженность по договору строительного подряда № 02/12 от 02.12.2016 ООО «Узел связи» не погашена. Всего во исполнение заключенных договоров ООО «Авто-экспресс» выполнило работы для ООО «Узел связи» на общую сумму 1583783 руб. 74 коп. Однако ответчиком ремонтные работы не оплачивались. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав субъектов предпринимательской деятельности осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся в арбитражный суд, избирает самостоятельно. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии со ст. 309, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Из материалов дела усматривается, что ООО «Авто-экспресс» выполнены работы на сумму 1583783 руб. 74 коп. Обязательства по оплате, предусмотренные договорами строительного подряда №№ 17/11-4 от 17.11.2016, 18/11-2 от 18.11.2016, 30/11 от 30.11.2016, 02/12 от 02.12.2016, не исполнены ООО «Узел связи» в полном объеме. Факт выполнения ООО «Авто-экспресс» ремонтных работ по договорам строительного подряда подтверждается представленными в материалы дела двусторонне подписанным актами о приемке выполненных работ от 28.11.2016, от 15.12.2016, от 15.12.2016, от 14.12.2016. Истец обращался к ответчику с претензионным письмом (от 22.12.2016) с просьбой погасить имеющуюся задолженность по договорам строительного подряда на общую сумму 1583783 руб. 74 коп. В ответ на указанное письмо 23.12.2016 ООО «Узел связи» сообщило, что работы ООО «Авто-экспресс» по указанным договорам были выполнены в полном объеме и в срок, однако ответчик отказался оплатить выполненные работы, ссылаясь на то, что организация находится в тяжелом финансовом положении, денежные средства отсутствуют. По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Как определено в статье 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Таким образом, факт исполнения обязательств ответчика перед истцом – факт оплаты работ, должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции. В нарушение вышеуказанного, ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате, равно как и возражений против заявленных требований, не представил, иным способом доводы истца не опроверг. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 1583783 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Узел связи" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто-экспресс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 1583783 руб. 74 коп., в том числе по договору № 17/11-4 от 17.11.2016 в размере 139500 руб., по договору № 18/11-2 от 18.11.2016 в размере 139882 руб. 57 коп., по договору 30/11 от 30.11.2016 в размере 747073 руб., по договору № 02/12 от 02.12.2016 в размере 557328 руб. 17 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28838 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.Е. Кручинина Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Авто-Экспресс" (подробнее)Ответчики:ООО "Узел связи" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |