Резолютивная часть решения от 22 сентября 2024 г. по делу № А43-12244/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-12244/2024

г. Нижний Новгород 23 сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-240), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Рязань, Рязанская область,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

о взыскании 17 353 392 руб. 60 коп.,

при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 26.02.2024, от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Рязань, Рязанская область, в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) <...> 353 392 руб. 60 коп., в том числе 11 353 392 руб. 00 коп. долга, 6 000 000 руб. 00 коп. неустойки, а также

109 767 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская